La Procuraduría investiga al concejal 'Gury' porque pidió "bombardear" zonas donde ganó Cepeda
El cabildante de Medellín dijo que los ataques debían ir a los territorios con más votos por Cepeda.
La Procuraduría General de la Nación abrió una investigación disciplinaria contra el concejal de Medellín Andrés Felipe Rodríguez Puerta, conocido como 'Gury'. El motivo son unas declaraciones en las que habló de dirigir "bombardeos" y "ataques" contra zonas del país donde el excandidato presidencial Iván Cepeda obtuvo alta votación.
El caso lo asumió la Procuraduría Regional de Instrucción de Antioquia. Deberá establecer si esas manifestaciones, hechas en una sesión del Concejo, vulneraron los deberes del concejal como servidor público.
El concejal de Medellín Andrés Felipe Rodríguez, conocido como 'Gury', es investigado. Foto: Concejo Distrital de Medellín.
¿Qué investiga la Procuraduría?
El ente de control fue claro sobre el alcance de la indagación. Buscará esclarecer si las palabras del cabildante fueron dichas "con ocasión del ejercicio de sus funciones" y si constituyen una falta disciplinaria.
La Procuraduría precisó, además, que esta actuación se limita a lo ocurrido en esa sesión. Otras situaciones mencionadas en las quejas ciudadanas, dijo, "serán objeto de investigaciones independientes".
La Procuraduría Regional de Instrucción de Antioquia asumió el caso del concejal 'Gury'. Foto: Colprensa.
Las declaraciones se dieron el 23 de junio, durante la sesión plenaria del Concejo de Medellín. En su intervención, Rodríguez planteó una hipótesis: que en ciertas regiones hubo un supuesto "voto fusil", es decir, constreñimiento de grupos armados sobre los electores.
Con base en esa idea, lanzó la frase que desató todo. "Si ya sabemos exactamente en qué mesas de votación porcentajes superiores al 80% fueron votos dirigidos a Iván Cepeda, pues los próximos ataques, bombardeos y demás tienen que ser dirigidos a esas zonas", dijo.
El concejal justificó su planteamiento asegurando que en esos territorios estaban "los bandidos de este país". Sus palabras, dirigidas al gobierno entrante, provocaron una ola de rechazo.
El rechazo de la Defensoría del Pueblo
Los discursos que promueven violencia contra territorios y comunidades por sus decisiones políticas son incompatibles con la democracia
— Defensoría del Pueblo (@DefensoriaCol) June 26, 2026
Expresamos nuestro rechazo y preocupación por las declaraciones públicas del concejal de Medellín Andrés Felipe Rodríguez, “El Guri”, en las… pic.twitter.com/eE1d73Wp4h
Uno de los pronunciamientos más fuertes vino de la Defensoría del Pueblo. La entidad le pidió a la Fiscalía evaluar si las expresiones podrían configurar delitos.
La Defensoría advirtió que las palabras del concejal podrían constituir "posibles actos de instigación a delinquir, amenazas colectivas, hostigamiento o conductas asociadas a discriminación y violencia política". Y trazó un límite claro sobre la libertad de expresión.
"El fuero derivado del ejercicio de un cargo de elección popular no constituye una autorización para promover discursos de odio, perfilamiento territorial o incitación a ataques contra la población civil", señaló. La entidad también le pidió a Rodríguez retractarse públicamente.
Las denuncias del Pacto Histórico
Del lado político, la reacción llegó desde la bancada de gobierno. Dos congresistas del Pacto Histórico, Gabriel Becerra y Alex Flórez, presentaron acciones judiciales.
Becerra radicó una denuncia penal por el presunto delito de hostigamiento. Flórez, por su parte, denunció al concejal "por incitación a la violencia y genocidio" y le pidió a la Procuraduría ampliar la investigación.
Flórez enmarcó el caso en un principio democrático. "En una democracia, las diferencias políticas se enfrentan con argumentos, no promoviendo la violencia contra quienes piensan distinto", afirmó.
Re preocupado por las denuncias que me están poniendo todos los idiotas del @PactoHistorico
— Andrés Gury Rodríguez (@AndresGuryRod) June 28, 2026
Tienen un mes para entregarse o se someterán al monopolio de la violencia del estado.... pic.twitter.com/oeuDchsuu1
La molestia también se sintió en los territorios aludidos. Concejos y alcaldías de municipios como Remedios y Campamento, en Antioquia, repudiaron las declaraciones y exigieron disculpas.
La Agencia de Renovación del Territorio fue una de las voces más críticas. Recordó que varios de esos municipios hacen parte de zonas priorizadas por haber sufrido violencia y pobreza, y calificó las palabras del concejal como un acto de "revictimización".
Los antecedentes del concejal 'Gury'
Este no es el primer episodio que rodea a Rodríguez. La investigación llega meses después de otro capítulo polémico.
El 30 de marzo, el propio Iván Cepeda anunció que presentaría una denuncia penal y una queja disciplinaria en su contra. La decisión se dio tras la difusión de un video en el que el concejal aparecía sosteniendo un bate mientras discutía de forma exaltada con varios funcionarios.
Con la apertura formal de la investigación, la Procuraduría empezará a recopilar las pruebas para determinar si hubo falta disciplinaria. En paralelo, la Fiscalía General de la Nación deberá decidir si abre un proceso penal por las denuncias radicadas.
