Polémica expulsión a Embolo: ¿cuándo cambiaron las reglas y qué dice la norma?
En las redes sociales se habla de un marcado favoritismo hacia Argentina, pero la normativa es clara. ¿Qué opina?
Breel Embolo abandonó el campo sin mirar a la tribuna. Caminó con la cabeza baja, se cubrió el rostro por momentos y rompió en llanto mientras sus compañeros intentaban consolarlo. La imagen del delantero suizo recorrió el mundo pocos segundos después de que el árbitro portugués João Pinheiro le mostrara la segunda tarjeta amarilla y, de inmediato, la roja.
Hasta ese momento, Suiza atravesaba su mejor tramo del partido y acababa de encontrar el empate frente a Argentina en los cuartos de final del Mundial 2026. La expulsión modificó el desarrollo del encuentro y terminó convirtiéndose en una de las acciones más discutidas del torneo.
(Le puede interesar: Insólita expulsión a Embolo que dejó a Suiza con 10 ante Argentina).
¿Cómo fue la jugada?
La jugada ocurrió en el minuto 72. Embolo disputó un balón con Leandro Paredes en la mitad de la cancha y el juez señaló inicialmente infracción a favor del atacante suizo. Incluso amonestó al mediocampista argentino. Sin embargo, el VAR llamó al árbitro para revisar la acción.
Las imágenes mostraron que el contacto no justificaba la caída del delantero y que había existido una simulación. Tras observar la repetición, Pinheiro anuló la amonestación contra Paredes y trasladó la tarjeta amarilla a Embolo, quien ya había sido advertido durante el compromiso. La segunda amonestación derivó automáticamente en la expulsión del atacante.
Common man, stop the dishonesty.
— TobyWrites (@tobyasky) July 12, 2026
There was nothing innocent about that, his plan was to get Paredes booked. You know the rules, blame Embolo.
Like why tf would he do this, it’s not even in the penalty area, absolutely no reason to.
pic.twitter.com/HDMH9Vmx5l https://t.co/GeXy3YIUoW
¿Qué dice el reglamento?
La decisión sorprendió porque, hasta hace poco, una tarjeta amarilla no podía modificarse mediante intervención del VAR. Esa posibilidad cambió antes del Mundial de 2026, cuando la International Football Association Board (IFAB) amplió el alcance de la denominada corrección por "confusión de identidad".
(También lea: Argentina se metió a las semifinales del Mundial 2026 y tiene rival: ¿contra quién jugará?).
La nueva disposición autoriza revisar situaciones en las que un futbolista es amonestado por error mientras el responsable disciplinario es otro jugador. En este caso, el árbitro había sancionado a Paredes cuando la conducta castigada correspondía realmente a Embolo por intentar engañar al juez con una simulación.
El reglamento también mantiene que intentar engañar deliberadamente al árbitro mediante una simulación constituye una conducta antideportiva sancionable con tarjeta amarilla. Al comprobarse esa acción, el colegiado corrigió la identidad del futbolista amonestado y aplicó la sanción correspondiente al delantero suizo.
Como Embolo ya acumulaba una tarjeta previa, la consecuencia reglamentaria fue la expulsión por doble amonestación. La decisión no respondió a una tarjeta roja directa, sino a la suma de dos advertencias durante el mismo partido.
(Además lea: Video | Argentina pierde la ventaja: Ndoye sorprende con un golazo y Suiza pone el 1-1).
La reacción en Suiza fue inmediata. El seleccionador Murat Yakin cuestionó la aplicación de la norma y varios jugadores manifestaron su inconformidad al considerar que la intervención del VAR terminó condicionando el desenlace del encuentro.
Granit Xhaka, Manuel Akanji y Gregor Kobel expresaron su frustración tras el partido, mientras la prensa suiza dedicó amplios espacios a analizar una decisión que dejó al equipo con diez hombres durante más de una hora de juego.
Del otro lado, Argentina terminó imponiéndose 3-1 en el tiempo suplementario para asegurar su clasificación a las semifinales y allí enfrentar a Inglaterra por un paso a la gran final de la Copa del Mundo.
