“Vemos interpretaciones ligeras”: Defensora del Pueblo sobre intervención en protestas

La controversia por la actuación del manejo de los plantones que se han hecho en el Museo Nacional por el retiro de varias piezas que tocan temas de diversidad sexual, procesos de paz, incluso la Séptima Papeleta continúa y esta vez es la Defensoría del Pueblo la que señala que no se dio un manejo desmedido en los recientes plantones.

"Realmente lo que pasó en el Museo Nacional ha sido una protesta pacífica y realmente nosotros vemos interpretaciones muy ligeras que dan paso al uso de la fuerza y que el Esmad está en una proximidad casi que generando una especie de de provocación a las personas que están protestando", dijo la defensora a varios medios de comunicación.

Pero no ha sido la única en hacer observaciones.

¿Qué dijo la organización Temblores sobre las protestas en el Museo Nacional?

La ONG Temblores ha dicho que en el segundo día de las protestas fueron disueltas por fuera de los protocolos y criticó que se hable de "instrumentalización de niños".

Los manifestantes han hecho varios plantones frente al museo. Colprensa.

"El propio decreto (art. 5) dice que la sola presencia o acompañamiento de niñas, niños y adolescentes no es instrumentalización ni acto de violencia y “no habilita por sí sola restricción o intervención alguna”. Usar la fuerza donde hay niños y niñas les pone en peligro", se lee.

Señalaron que no se cumplió la distancia mínima de 4 kilómetros y que se hostigó a los manifestantes y denunciaron heridos.

⚠️Denunciamos que hay personas heridas por la intervención, personas capturadas irregularmente y trasladas a CAIS y al CTP.

— Temblores ONG 🐘 (@TembloresOng) October 18, 2026

¿Qué observaciones tiene la defensora sobre el decreto?

Sobre el decreto 1525 de 2026 que endurece el manejo de las protestas, la defensora del Pueblo afirmó que tienen dos observaciones que tienen relación con lo que ha sucedido en el Museo Nacional.

(Le puede interesar: Las demandas que buscan tumbar el decreto de Abelardo De La Espriella sobre protestas)

"De una parte mantiene el principio de diálogo pero muy ligeramente se da paso al uso de la fuerza. Es decir, no es que realmente se agote el diálogo de una manera significativa. Sino ante cualquier situación se pasa al uso de la fuerza", explicó.

En segundo lugar, afirmó que la observación es sobre "lo que se entiende por conductas que están por fuera de vías es una protesta violenta". Según la defensora no en todos los casos que se haga un bloqueo implica una protesta violenta y e decreto no lo deja claro.

🔴Defensora del Pueblo alerta sobre heridos y cuestiona actuación policial en las protestas frente al Museo Nacional del fin de semana. Señaló que el uso de la fuerza policial se estaría activando "sin agotar suficientemente las vías del diálogo". Las protestas del fin de semana se llevaron a cabo luego de la controversia que se abrió en el país por el retiro de las obras. Un sector dice que se afecta la memoria histórica, otro cuestiona que se hacía apología a la violencia.

— EL TIEMPO (@ELTIEMPO) October 19, 2026

El decreto ya ha recibido al menos dos demandas porque consideran que limita el derecho a la protesta y al ser un derecho fundamental debería se a través de una ley estatutaria tramitada en el Congreso.