Entre presiones militares: qué pasó en las negociaciones entre EE. UU. e Irán en Suiza
Las delegaciones cerraron la ronda en Ginebra sin acuerdo. Maniobras en Ormuz y el despliegue naval elevaron la tensión y mantienen la incertidumbre.
Las conversaciones entre Estados Unidos e Irán concluyeron este 17 de febrero en Suiza, bajo un clima de máxima tensión. Mientras los delegados intentaban acercar posiciones sobre el programa nuclear iraní, los gestos militares y las advertencias públicas evidenciaron que el diálogo avanzó rodeado de desconfianza y amenazas cruzadas.
La segunda ronda de negociaciones se llevó a cabo cerca de Ginebra, en la residencia del embajador de Omán en Cologny, con la mediación del sultanato. El encuentro reunió a las delegaciones de ambos países, encabezadas por el emisario especial estadounidense Steve Witkoff y por representantes del gobierno iraní.
El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, pronuncia un discurso durante una sesión de la Conferencia de Desarme de las Naciones Unidas. Crédito: AFP
Sin embargo, el diálogo diplomático se desarrolló en paralelo a una escalada de presión militar. Estados Unidos desplegó en la región el portaviones USS Abraham Lincoln, acompañado por otros 11 buques de guerra y cerca de 80 aeronaves, a unos 700 km de la costa iraní, además del envío de otro portaviones, el USS Gerald R. Ford.
En caso de que no logremos un acuerdo, lo vamos a necesitar.
Donald Trump
Desde Teherán, la respuesta fue igualmente contundente. El líder supremo, Ali Jamenei, advirtió que Washington no lograría doblegar a su país y respondió al despliegue naval. “Oímos todo el tiempo que ha enviado un buque de guerra a Irán (…) pero es más peligrosa el arma capaz de hundirlo”, aseguró.
(Vea también: Muere a los 84 años Jesse Jackson, defensor de los derechos civiles en EE. UU.)
Un diálogo bajo presión
Las negociaciones habían sido retomadas el pasado 6 de febrero en Mascate, capital de Omán, tras semanas de advertencias mutuas. Aunque ambas partes acudieron con disposición a conversar, las diferencias estructurales permanecieron intactas.
Por un lado, Irán insiste en discutir exclusivamente su programa nuclear civil, que considera un “derecho inalienable” conforme al Tratado de No Proliferación Nuclear. Por el otro, Washington busca incluir en el acuerdo el programa de misiles balísticos y su apoyo a grupos armados regionales.
El portavoz de la Cancillería iraní, Esmaeil Baqaei, señaló durante la ronda que “la postura estadounidense sobre la cuestión nuclear iraní se ha vuelto más realista”, aunque mantuvo reservas. Paralelamente, el propio Trump aumentó la presión política con algunas de sus declaraciones.
Quieren llegar a un acuerdo (...) No creo que quieran las consecuencias de no alcanzar un acuerdo.
Donald Trump
El contexto militar reforzó la tensión, pues un día antes del cierre de la ronda, los Guardianes de la Revolución realizaron ejercicios con barcos, helicópteros, drones y misiles en el estratégico estrecho de Ormuz, por donde transita cerca de una quinta parte del petróleo y gas natural licuado mundial.
Trump afirma que Irán estuvo involucrado en recientes tensiones y advierte de posibles consecuencias.
— Negocios TV (@negocios_tv) February 17, 2026
El expresidente de EE.UU. señala que Teherán habría tenido algún grado de implicación y asegura que Washington sigue de cerca la situación.
Sus declaraciones elevan la tensión… pic.twitter.com/TNkX2rLEBL
(No se pierda: Expertos de ONU vinculan a fiscal de Guatemala con adopciones ilegales)
El escenario tras la negociación
Pese al cierre de la ronda, no hubo anuncio de acuerdo. Irán condiciona cualquier pacto al levantamiento de las sanciones económicas que afectan gravemente su economía. Baqaei afirmó que un eventual entendimiento debe ser “indisociable” de la retirada de esas medidas.
Estados Unidos, por su parte, ha advertido sobre consecuencias “traumáticas” si fracasa la vía diplomática. Trump, incluso, ha mencionado la posibilidad de un cambio de régimen, mientras mantiene abierta la opción negociadora.
Por ahora, las conversaciones terminaron sin ruptura, pero tampoco con avances decisivos. Según el analista Ali Fathollah-Nejad, el país enfrenta un dilema profundo: aliviar las sanciones que necesita con urgencia o evitar concesiones que debiliten su posición militar e ideológica.
Con información de AFP.
