Corte Suprema abre indagatoria contra Oscar Benavides, congresista de la curul afro: ¿por qué?

La Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia abrió una indagación previa contra el representante a la Cámara Óscar Benavides, por las denuncias relacionadas con la recolección de donaciones destinadas a las comunidades afectadas por el terremoto que sacudió al país el pasado 10 de agosto.

La actuación de la Corte busca establecer si en los hechos denunciados podrían existir conductas relacionadas con los delitos de captación masiva y habitual de dinero y usurpación de funciones públicas. La apertura de la indagación no implica que el congresista haya sido declarado responsable de estos delitos, sino que el alto tribunal iniciará una etapa de verificación para determinar qué ocurrió con los recursos recaudados.

La controversia comenzó después de que Benavides promoviera, a través de sus redes sociales, una campaña para recolectar dinero y ayudas para los damnificados del terremoto, particularmente en el departamento del Chocó.

El congresista difundió números de cuentas bancarias y otros canales para recibir las donaciones. Según informó públicamente, la campaña habría recaudado más de $300 millones.

Sin embargo, uno de los principales cuestionamientos surgió porque los recursos fueron enviados a cuentas asociadas a José Francisco Ibalde, un aliado político de Benavides, y no directamente a una cuenta institucional de una organización dedicada a la administración de las ayudas.

Benavides ha defendido la iniciativa y ha asegurado que los recursos no fueron destinados a beneficio personal. El representante explicó que la recepción y administración del dinero estaría a cargo de una fundación y que se adelantaría un proceso de registro y entrega de las ayudas a las comunidades afectadas.

¿Por qué abrió indagatoria la Corte Suprema contra Óscar Benavides?

La decisión de la Corte Suprema está relacionada con una denuncia presentada ante la Sala de Instrucción por Daniel David Martínez, quien solicitó investigar la colecta promovida por el representante a la Cámara y establecer la trazabilidad jurídica, bancaria, contable y material de los recursos.

El caso generó cuestionamientos debido a que Benavides utilizó sus redes sociales para promover las donaciones y divulgó cuentas bancarias y otros mecanismos de pago para que los ciudadanos realizaran sus aportes. Una de las cuentas señaladas estaba a nombre de Francisco Ibalde, aliado político del congresista.

La denuncia busca establecer, entre otros aspectos, de dónde provinieron los recursos, cuánto dinero fue recaudado, quién recibió los aportes, cómo fueron administrados y cuál fue su destino final.

La situación también llevó a que se plantearan cuestionamientos sobre la posible configuración del delito de captación masiva y habitual de dinero. Esta conducta fue mencionada públicamente durante la controversia, aunque será la investigación de las autoridades la que determine si los hechos podrían encajar o no en una conducta penal.

En el caso de Benavides existe además un elemento relacionado con su condición de congresista. Al contar con fuero constitucional, la investigación por hechos relacionados con el ejercicio de sus funciones corresponde a la Corte Suprema de Justicia, mientras que las actuaciones frente a otras personas que no tengan fuero deben ser conocidas por las autoridades competentes.

La denuncia también pidió que se compulsaran copias a la Fiscalía para que se investigara a personas cercanas al congresista que participaron en la campaña de recolección y que no cuentan con fuero ante la Corte.

Benavides, por su parte, ha insistido en que la campaña tuvo como objetivo ayudar a las comunidades afectadas por el terremoto y ha defendido públicamente el manejo de las donaciones.

¿Cómo va el proceso contra Óscar Benavides?

La investigación se encuentra en una etapa preliminar o de indagación previa. Esto significa que la Corte Suprema está recopilando información para determinar si existen elementos que permitan avanzar en una investigación formal.

De acuerdo con la información conocida sobre la decisión de la Sala de Instrucción, Óscar Benavides será citado para entregar su versión libre y explicar ante la Corte las circunstancias relacionadas con la campaña de donaciones. El congresista deberá entregar información sobre la forma en que se promovió la colecta, las cuentas utilizadas y el manejo y destino de los recursos.

La Corte también deberá establecer qué ocurrió con los más de $ 300 millones que, según el propio congresista, fueron recaudados para atender a los damnificados del terremoto en el Chocó.

En esta etapa, el alto tribunal podrá recopilar documentos, revisar información financiera y escuchar a las personas relacionadas con la campaña, con el objetivo de determinar si existen elementos que justifiquen continuar con una investigación penal.

Por ahora, no existe una decisión de la Corte que determine la responsabilidad penal de Óscar Benavides. La indagación deberá avanzar antes de establecer si los hechos denunciados constituyen o no delitos y si existe mérito para adoptar decisiones posteriores dentro del proceso.

El caso permanece bajo análisis de la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, mientras el congresista continúa defendiendo que las donaciones fueron recolectadas con el propósito de atender la emergencia y ayudar a las comunidades afectadas por el terremoto.