Una tormenta con tintes políticos se desató en las últimas horas porque el conjuez del Consejo Nacional Electoral, Hollman Ibáñez, supuestamente se tenía que haber declarado impedido para definir si el senador y candidato presidencial Iván Cepeda podía participar en la consulta del progresismo ‘Frente por la Vida’.

El abogado Miguel Ángel del Río, quien ha representado al senador Iván Cepeda en otros escenarios, le dijo a Minuto60 que es muy grave lo que pasó en el Consejo Nacional Electoral, especialmente con la votación del conjuez Hollman Ibáñez, quien no se declaró impedido para participar en la decisión que puso fin a las aspiraciones del candidato Ivan Cepeda de participar en la consulta del ‘Frente por la Vida’.

“Hizo parte de la oficina de abogados de Abelardo de la Espriella, hoy opositor de la precandidatura presidencial. Adicional a lo anterior, hizo manifestaciones claras y precisas en contra del candidato Iván Cepeda comparándonos con Venezuela, frente a la posibilidad de que el candidato Cepeda esté ganando el partidón electoral”, señaló el abogado.

Hizo parte de la oficina de abogados de Abelardo de la Espriella, hoy opositor de la precandidatura presidencial

Miguel ángel del Río, abogado penalista

Agregó que Ibañez hizo manifestaciones previas sobre la inviabilidad de la consulta de precandidatos “haciendo manifestaciones además agresivas frente a la posibilidad de desarrollarse una consulta sobre los precandidatos”, es decir, y según el abogado del Río, el conjuez incurrió de manera flagrante en un impedimento.

“Aun así decidió tomar una determinación. Eso es una conducta prevaricadora, será denunciado entonces ante las autoridades para que se investiguen las conductas. No todo vale en un debate procesal”, indicó el abogado Miguel Ángel del Río.

Eso es una conducta prevaricadora, será denunciado entonces ante las autoridades para que se investiguen las conductas.

Miguel ángel del Río, abogado penalista

Concluyó que el conjuez Alejandro Sánchez, por un tema menor se declaró impedido y que en el caso de Ibáñez no fue así y en consecuencia pidió “todo el peso de la ley” y las consecuencias que allí puedan existir.

Era claro el impedimento de este abogado. Su animadversión en contra de Cepeda era evidente y su manifestación previa sobre la imposibilidad de la consulta lo delata. Será denunciado. pic.twitter.com/t1SzpJgeMM

— Miguel Angel Del Río Malo (@migueldelrioabg) February 4, 2026

Iván Cepeda, senador del Pacto Histórico, a través de su cuenta de X, confirmó que denunciará ante la Fiscalía General a Álvaro Hernán Prada Artunduaga, presidente del CNE y Hollman Ibáñez, conjuez, "por el delito de prevaricato por omisión, contenido en el artículo 414 del Código Penal".

"En ambos casos por haber participado de la discusión y votación de las solicitudes de revocatoria de mi inscripción como precandidato por el Pacto Histórico a la consulta del próximo 8 de marzo, pese a encontrarse impedidos para conocer de este asunto", señaló el congresista.

Añadió, que en el caso del presidente del CNE es por "la existencia de un proceso penal, que se halla en etapa de juzgamiento, en el que es acusado y yo víctima, y por animadversión en mi contra". mientras que en el caso de "Ibáñez por haberse pronunciado extraprocesalmente sobre este asunto y por animadversión en contra mía y del Pacto Histórico".

DENUNCIARÉ PENALMENTE A ÁLVARO HERNÁN PRADA Y A HOLLMAN IBAÑEZ

Nuestros derechos no serán pisoteados impunemente.

Interpondré denuncia penal ante la Fiscalía General de la Nación contra Álvaro Hernán Prada Artunduaga y Hollman Ibáñez, por el delito de prevaricato por omisión,…

— Iván Cepeda Castro (@IvanCepedaCast) February 5, 2026

Presidente se fue lanza en ristre contra conjuez Ibáñez

El presiente Gustavo Petro, a través de su cuenta de X, cuestionó la actuación del conjuez Hollman Ibáñez por no haberse declarado impedido en el caso del candidato Cepeda e indicó que se está frente a una conducta penal.

“Esta persona que ven en la foto, fungió de juez y negó el derecho a elegir y ser elegido de un ciudadano de Colombia que es rival electoral de su íntimo amigo. Estamos ante un delito. El de no haberse impedido y fungir como juez administrativo. Está herido el derecho a elegir y ser elegido”, indicó el mandatario.

Le puede interesar:

Senador Iván Cepeda denunciará a presidente y conjuez del CNE por prevaricato

Añadió que solicitó un monitoreo de la Organización de los Estados Americanos y la Unión Europea y advirtió que, además de este caso en el que no hubo declaración de impedimento, también se vulneró un derecho al Pacto Histórico.

Está persona que ven en la foto, fungió de juez y negó el derecho a elegir y ser elegido de un ciudadano de Colombia que es el rival electoral de su íntimo amigo.

Estamos ante un delito. El de no haberse impedido y fungir como juez administrativo

Está herido el derecho a… pic.twitter.com/ekf3AH7ad9

— Gustavo Petro (@petrogustavo) February 4, 2026

“El CNE no ha decidido que Colombia Humana se fusione con el Pacto, por lo cual aplica la norma de coalición de minorías a lo que es un partido, el mayor de Colombia, y por ahí impide la inscripción de listas de ese partido donde obtuvo mayorías hace cuatro años. Es grave el golpe a la democracia colombiana, la dictadura que buscan viene es de la corrupción y las mafias”, concluyó.