Presidente Gustavo Petro desmiente a Paloma Valencia sobre el supuesto atentado en su contra
La candidata presidencial denunció un nuevo atentado en su contra y que el mismo Gobierno Nacional la había advertido de este.
Luego de que la candidata del Centro Democrático denunciara nuevamente un supuesto atentado en su contra, la polémica con el Gobierno Nacional volvió a encenderse por las garantías de seguridad a los candidatos presidenciales.
Un grupo narcoterrorista le ha puesto, otra vez, precio a mi cabeza. Y no vengo aquí a quejarme, ni a victimizarme, ni a pedir más garantías de las que ha pedido ni de las que pidió Miguel. Vengo a decirle a los colombianos que aquí tienen una mujer valiente.
Paloma Valencia, candidata presidencial
#Elecciones2026 | La candidata Paloma Valencia dio a conocer que fue informada de un plan para acabar con su vida por el que ya se habría pagado 2 mil millones de pesos. El grupo que estaría detrás de la amenaza, sería el frente 42 de las disidencias de las Farc, al mando de… pic.twitter.com/YfnLzrSlc3
— Minuto60 (@minuto60com) April 27, 2026
Valencia aseguró que, aunque hay más detalles, no comunica la situación para pedir más protección, sino para que los colombianos sepan sobre lo que está sucediendo en el país y que ella, pese a esto, se mantendrá en la plaza pública realizando su campaña.
"La información que tenemos es que es el Frente 42 de las FARC con un sujeto llamado "Buchetula" que le pagaron 2.000 millones de pesos para que me asesinen", dijo la candidata en medio de una rueda de prensa.
Aunque la aspirante presidencial había comunicado que fue el mismo Gobierno quien la alertó sobre una amenaza real en su contra y que los promotores de esta incluso ya pagaron un dinero para que se llevara a cabo el plan de atentar contra su vida, fue el mismo mandatario quien contradijo la versión de la candidata presidencial horas más tarde.
¿Qué dijo el presidente?
Horas más tarde de dichas declaraciones, el presidente Gustavo Petro, por medio de su cuenta de X, precisó lo que según él, fue una comunicación errónea por parte de la aspirante, pues lo que se le informó a ella fue otra cosa.
El atentado no era cierto, es una pelea entre delincuentes, uno con una deuda, acusa al otro, el acreedor, del atentado sin que sea real. Esto se le dijo a la candidata, pero apareció con otra versión en sus redes.
La candidata Paloma Valencia no contó lo que se le informó por parte de la inteligencia del atentado contra ella. El atentado no era cierto, es una pelea entre delincuentes, uno con una deuda, acusa al otro, el acreedor, del atentado sin que sea real. Esto se le dijo a la… https://t.co/fcuHWYmIwo
— Gustavo Petro (@petrogustavo) April 28, 2026
Además, el ministro de Defensa, Pedro Sánchez descartó cualquier amenaza en contra de la candidata Paloma Valencia, atribuida a lo que fue la Estructura 42 de las extintas FARC o a un sujeto conocido con el alias de ‘Buche de Tula’. Pero si precisó en que las fuerzas militares y el Gobierno Nacional mantienen todas las medidas para proteger a los candidatos y a todos los actores políticos en estas elecciones.
Ya han pedido seguridad para los candidatos
Las denuncias sobre amenazas a la vida de los candidatos ya han sido objeto de pronunciamientos de diferentes organismos colombianos como la Defensoría del Pueblo, la Misión de Observación Electoral (MOE) e incluso de Estados Unidos, que estará presente en la jornada electoral del 31 de mayo para 'salvaguardar' la democracia.
Hace unos días, tanto la senadora como el abogado Abelardo de la Espriella, con quien se disputa la derecha colombiana, recibieron fotos de un autor anónimo en las que se veía una corona de flores fúnebre con sus nombres por medio de redes sociales, lo que inició toda una ola de amenazas a candidatos presidenciales.
