¿Se presentará el ministro de Hacienda a la reunión de abril del Banco de la República?
A pocos días de una nueva reunión de la Junta Directiva del Banco de la República, las miradas están sobre la presencia del ministro Germán Ávila.
.webp&w=256&q=75)
Este jueves 30 de abril habrá una nueva reunión de la Junta Directiva del Banco de la República, en la que se debatirá si se sube o no nuevamente la tasa de interés, hecho que impacta directamente en la economía del país y que ha tenido en una tensa discusión al gerente del BanRep y al ministro de Hacienda, Germán Ávila.
Esta tensión entre el Gobierno y la Junta Directiva escaló tras el episodio del 31 de marzo, cuando el ministro de Hacienda abandonó la sesión en medio de desacuerdos sobre la política monetaria. Su salida dejó sin quórum la reunión e impidió continuar con las deliberaciones, en un hecho que evidenció la fractura entre el Ejecutivo y varios codirectores frente a decisiones clave como la reducción de tasas de interés.
Ese episodio no solo marcó un punto de quiebre en la relación institucional, sino que abrió un nuevo frente de discusión sobre los límites del poder del Gobierno dentro del banco central. La incertidumbre ahora se traslada a la próxima reunión de abril, donde la eventual presencia o ausencia del ministro podría definir el rumbo inmediato de las decisiones económicas del país.
"No ha confirmado"
Minuto60 conoció en las últimas, a través de fuentes directas del Ministerio, que el ministro "está inclinado a ir, pero no ha confirmado".
Cabe señalar que este medio de comunicación reveló que desde el Ministerio de Hacienda se estaría evaluando una jugada jurídica basada en el artículo 35 del Decreto 2520 de 1993, que regula los estatutos del banco. Esta norma establece que la Junta solo puede sesionar con al menos cinco miembros, pero bajo una condición obligatoria: la presencia del ministro, quien además la preside.
En la práctica, esto convierte al jefe de la cartera económica en una figura indispensable para habilitar cualquier decisión. Su ausencia no solo impediría deliberar, sino que bloquearía por completo el funcionamiento de la Junta Directiva, lo que abre un escenario de alta tensión institucional.
La eventual aplicación de este mecanismo ha encendido las alarmas en distintos sectores, pues podría transformar una figura administrativa en una herramienta de presión política. Si el ministro decide no asistir, la Junta quedaría inoperante, lo que impactaría directamente decisiones clave como el manejo de las tasas de interés, la inflación y la estabilidad económica.
En medio de ese pulso, el ministro Germán Ávila dejó ver un tono más conciliador tras su más reciente intervención en el Congreso el pasado 22 de abril.
Estamos abiertos a encontrar soluciones, el Gobierno está dispuesto a continuar con el debate en la Junta Directiva.
Ministro de Hacienda
El debate jurídico que pone en jaque la autonomía del Banco
En paralelo, una demanda contra el artículo 35 del Decreto 2520 ha puesto sobre la mesa un debate de fondo. El documento sostiene que exigir la presencia del ministro para sesionar desborda lo previsto en la Constitución y termina afectando la autonomía del banco central.
Según el texto, esta condición “convierte dicho deber funcional en un requisito de validez de las decisiones de la Junta Directiva”, lo que en la práctica supedita el funcionamiento del emisor a la voluntad de un solo miembro del Gobierno.
El demandante advierte que la norma le otorga al Ejecutivo un poder determinante sobre la política monetaria, al punto de permitir bloqueos institucionales. Incluso, plantea que la ausencia del ministro podría utilizarse como “un mecanismo de presión para forzar posiciones más cercanas a las del Gobierno Nacional”.
La #JuntaBanRep se reúne mensualmente y en 8 de las 12 reuniones toma decisiones sobre el nivel de la tasa de interés de intervención. La reunión se realiza el último día hábil del mes y este mes hay decisión sobre la tasa de interés de intervención.
— Banco República 🇨🇴 (@BancoRepublica) April 27, 2026
Siga la transmisión en… pic.twitter.com/nt8tS0Svz8
Aun así, las diferencias de fondo persisten y Ávila calificó como “exorbitante” el reciente aumento de tasas y advirtió que podría tener efectos negativos sobre el crecimiento económico, en un contexto global marcado por tensiones geopolíticas y presiones inflacionarias.
Desde el lado técnico, el gerente del Banco de la República, Leonardo Villar, ha defendido la postura de mantener una política monetaria restrictiva. Ha insistido en que la inflación se mantiene por encima de la meta del 3% y que las expectativas han repuntado, lo que obliga a actuar para evitar efectos de segunda vuelta en los precios.
La expectativa ahora está puesta en la reunión de abril. La decisión del ministro de asistir o no podría marcar un precedente inédito en la relación entre el Ejecutivo y la Junta Directiva. Si se concreta su presencia, podría abrirse un canal de diálogo; si no, el país entraría en un terreno desconocido, con implicaciones directas sobre la confianza institucional y la estabilidad económica.
En medio de este pulso, el Banco de la República enfrenta uno de los momentos más delicados de su historia reciente, con una autonomía que vuelve a estar en el centro del debate público.
