Encuesta final de Guarumo y Ecoanalítica para segunda vuelta presidencial: ¿quién llega con ventaja?
La medición más reciente muestra una ventaja clara en la recta final de la campaña y revela cómo se han movido los apoyos entre los candidatos.
A nueve días de que Colombia elija a su próximo presidente, Abelardo De la Espriella lidera la intención de voto con una ventaja de 7,6 puntos sobre Iván Cepeda, según la encuesta final de Guarumo y Ecoanalítica divulgada por El Tiempo. El sondeo refleja el fortalecimiento del candidato opositor en la recta decisiva de la campaña y una marcada caída del voto en blanco.
El estudio, realizado entre el 8 y el 12 de junio en 54 municipios del país, consultó de manera presencial a 2.073 ciudadanos con intención de participar en las elecciones del próximo 21 de junio. Los resultados indican que De la Espriella obtendría el 52,6 % de los votos, mientras que Cepeda alcanzaría el 45 %. Por su parte, el voto en blanco registró apenas un 2,4 %.
La diferencia es superior a la observada en la primera vuelta presidencial del pasado 31 de mayo, cuando el hoy favorito logró imponerse por un margen menor al candidato respaldado por sectores afines al gobierno del presidente Gustavo Petro.
Abelardo De la Espriella aparece con ventaja en la más reciente medición electoral. Redes sociales
¿Qué revela la última encuesta presidencial?
Uno de los datos más llamativos de la medición es el crecimiento de ambos aspirantes respecto a sondeos anteriores, aunque con un avance mucho más marcado para De la Espriella.
Según los resultados, el candidato opositor pasó de registrar un 43,6 % de intención de voto en mayo a alcanzar un 52,6 % en junio, un aumento de nueve puntos porcentuales. Entre tanto, Cepeda pasó del 40 % al 45 %.
La encuesta también muestra un desplome del voto en blanco. Mientras en mayo alcanzaba el 16,4 %, ahora apenas llega al 2,4 %. Para los analistas, este comportamiento confirma que la polarización ha llevado a una mayor definición de los electores en favor de una de las dos campañas.
Los resultados sugieren además que los ciudadanos que anteriormente se mostraban indecisos o inclinados por el voto en blanco han terminado optando por alguno de los dos proyectos políticos que disputan la Presidencia.
¿De dónde provienen los nuevos apoyos de De la Espriella?
Para Víctor Muñoz, analista político y cofundador de Guarumo, el crecimiento del candidato opositor estaría relacionado con la transferencia de votos provenientes de otros sectores políticos que quedaron por fuera de la segunda vuelta.
Según explicó, una parte importante de los apoyos obtenidos por Paloma Valencia en la primera vuelta habría migrado hacia la candidatura de De la Espriella. También menciona los votos alcanzados por el empresario Santiago Uribe y una porción significativa del electorado que respaldó a Sergio Fajardo.
“Cuando uno mira este 6 % de Paloma, efectivamente se le está sumando prácticamente todo a Abelardo de la Espriella. Y, lo otro, es que la mitad de Fajardo, quien sacó un 4 %, también se está yendo a esa campaña”, afirmó Muñoz.
El analista considera que la decisión de Fajardo de no respaldar públicamente a ninguno de los candidatos pudo facilitar que parte de sus votantes optaran por apoyar al aspirante opositor en la segunda vuelta.
De acuerdo con la encuesta, si se comparan los resultados actuales con los obtenidos en las urnas el pasado 31 de mayo, la fórmula integrada por Abelardo De la Espriella y José Manuel Restrepo crecería un 9,2 %, mientras que la encabezada por Iván Cepeda y Aida Quilcué aumentaría un 4,7 %.
Iván Cepeda busca ampliar sus apoyos en los últimos días de campaña. Redes sociales
Estrategias de campaña bajo la lupa
El comportamiento electoral también ha sido interpretado como una consecuencia directa de las estrategias adoptadas por ambas campañas durante las últimas semanas.
El académico Jairo Libreros considera que los dos proyectos tomaron caminos completamente distintos después de la primera vuelta.
Según explicó, la campaña de De la Espriella mantuvo el enfoque en la búsqueda de votantes ubicados en el centro político y reforzó su presencia en medios de comunicación, redes sociales y espacios académicos.
“En cambio, la campaña de Abelardo De la Espriella no perdió el foco electoral y siguió la estrategia electoral que se esperaba para un escenario de segunda vuelta presidencial”, señaló Libreros.
Por otro lado, el analista sostuvo que la campaña de Cepeda enfrentó dificultades para ampliar su base electoral y generar una narrativa capaz de atraer nuevos sectores de votantes en la fase definitiva de la contienda.
La encuesta también plantea interrogantes sobre el impacto real del respaldo otorgado por el presidente Petro al candidato oficialista. Aunque la imagen favorable del mandatario muestra una recuperación frente a mediciones anteriores, ese crecimiento no parece reflejarse plenamente en la intención de voto de Cepeda.
De hecho, uno de los hallazgos más comentados del estudio es que la favorabilidad del jefe de Estado se acerca al 50 %, mientras que el apoyo electoral al candidato respaldado por el Gobierno permanece varios puntos por debajo.
En cuanto a la gestión presidencial, el 19 % de los consultados la calificó como muy buena y el 31,3 % como buena. Por el contrario, el 25,2 % consideró que ha sido mala y el 19,3 % muy mala. Un 5,2 % prefirió no responder.
La encuesta de Guarumo y Ecoanalítica tiene un nivel de confianza del 95 % y un margen de error del 2,9 %, parámetros que la convierten en una de las últimas fotografías electorales antes de que los colombianos regresen a las urnas para definir quién ocupará la Casa de Nariño durante los próximos cuatro años.
Evolución de la intención de voto de los candidatos presidenciales entre enero y junio de 2026. Captura de pantalla: El Tiempo.
Cómo se realizó la encuesta?
La medición fue elaborada por Guarumo y EcoAnalítica, firmas que también financiaron el estudio, con el objetivo de conocer la intención de voto de los colombianos para la elección de presidente y vicepresidente de la República.
La encuesta se realizó de forma presencial entre el 8 y el 11 de junio de 2026 en 54 municipios del país, mediante un muestreo probabilístico y estratificado que tomó como base el Marco Geoestadístico Nacional del Dane y las proyecciones de población para 2026.
En total fueron consultados 2.073 ciudadanos mayores de 18 años con intención de votar, pertenecientes tanto a zonas urbanas como rurales. Durante el trabajo de campo, los encuestadores utilizaron una réplica del tarjetón electoral con las fotografías de los candidatos para facilitar la respuesta de los participantes.
Según la ficha técnica, el estudio cuenta con un nivel de confianza del 95 % y un margen de error de 2,9 %. La muestra incluyó ciudadanos de regiones como Bogotá, Caribe, Centro Oriente, Centro Sur, Eje Cafetero y Pacífico, con una cobertura estimada del 99 % de la población objetivo.
El estadístico responsable de la encuesta fue Samuel José Yaya Rodríguez, y el estudio se centró exclusivamente en medir la intención de voto de los colombianos para la segunda vuelta presidencial.
