Influencers afines a De La Espriella responden a polémica por contratos en RTVC: esto dijeron
Las comunicadoras rechazan los señalamientos por sus contratos y afirman que 'La Silla Vacía' las perfila por sus ideas de derecha.
Una fuerte controversia se desató tras las publicaciones del medio periodístico La Silla Vacía, en las que se cuestiona la vinculación laboral de comunicadoras y realizadoras audiovisuales mediante cesiones de contratos en RTVC.
Ante estos señalamientos, Alejandra Montes Rojas y Stefany Forero Amaya emitieron duros pronunciamientos públicos rechazando lo que calificaron como un "perfilamiento ideológico", defendiendo la legitimidad de sus hojas de vida y exigiendo una rectificación formal al medio de comunicación.
¿Por qué Alejandra Montes y Stefany Forero exigen una rectificación a La Silla Vacía?
Tanto Montes como Forero coinciden en que la investigación periodística traspasó el límite de la fiscalización al poder público para convertirse en una descalificación de sus carreras profesionales basada únicamente en sus posturas políticas de derecha y en su activismo en redes sociales.
Ambas profesionales argumentan que la tesis del medio (que sugiere que sus contratos responden a un "premio político") desconoce sus títulos universitarios, su trayectoria previa y los canales oficiales a los cuales se inscribieron para acceder a las oportunidades laborales en el Estado.
Le puede interesar: Entrevista | "Quieren apagar Inravisión": Sandra Chindoy cuestiona al Gobierno de De La Espriella
RTVC, sistema de medios públicos de Colombia. Crédito: Colprensa.
¿Qué dijo Alejandra Montes sobre su contrato y su apoyo a Abelardo de la Espriella?
La realizadora audiovisual Alejandra Montes Rojas rechazó categóricamente que su experiencia profesional quede anulada por sus convicciones políticas. Montes aclaró que su participación en la campaña del abogado Abelardo de la Espriella fue un ejercicio libre, voluntario y no remunerado ("gratis, por convicción y porque se me dio la gana"), el cual no debería inhabilitarla para ejercer su profesión.
Dentro de los puntos clave de su pronunciamiento, Montes destacó:
Inscripción formal: Explicó que se inscribió al Banco de Talentos el pasado 28 de julio de 2026 y que posteriormente fue llamada para una cesión de contrato totalmente legal.
Denuncia por uso de datos y perfilamiento: Señaló que el 6 de octubre de 2026 presentó una solicitud formal de rectificación ante La Silla Vacía, pero el medio, según afirma, utilizó sus datos personales y detalles irrelevantes de su hoja de vida para continuar exponiéndola.
Seguridad personal: Responsabilizó públicamente a La Silla Vacía por cualquier afectación a su integridad o seguridad que pueda derivarse de esta exposición mediática.
Desvinculación de terceros: Aclaró de forma enfática que no conoce a Carlos Suárez y desafió al medio a presentar pruebas o rectificar.
¿Por qué una mujer con una opinión política de derecha tiene que demostrar el doble para que le reconozcan su trabajo? Si para ustedes tener una opinión diferente convierte mi hoja de vida en sospechosa, el problema no es mi contrato.
Alejandra Montes Rojas, influencer contratada por RTVC.
La @sillavacia en vez de atender mi solicitud de rectificación previa respondió con algo mucho más grave, tomó mi número de cédula para crear otra noticia, publicar más datos míos que son irrelevantes para la opinión pública y perfilarme aún más. Lo mismo hizo con @StefyFA , por esta razón estaremos radicando una acción de tutela contra este medio que pasó de relacionarme falsamente con Carlos Suarez a tomar una retaliación inmediata e injustificada después de una solicitud legal radicada formalmente.
— Ale (@alelasegura) October 7, 2026
¿Cuál fue la postura de Stefany Forero frente a los cuestionamientos en RTVC?
Por su parte, la comunicadora social y periodista Stefany Forero Amaya cuestionó que la labor que realiza en plataformas digitales sea utilizada para catalogarla de forma despectiva y restar valor a su titulación profesional.
Forero enfatizó los siguientes aspectos sobre su llegada al sistema de medios públicos:
Aceptación de cesión contractual: Explicó que no se creó un contrato "a la medida", sino que aceptó la cesión de un contrato existente en RTVC al cumplir con todos los requisitos legales y de experiencia.
Proceso de postulación: Recordó que, al igual que miles de colombianos, se registró en el Banco de Talentos de la Patria el 28 de julio de 2026 y que incluso utilizó sus redes para invitar a más ciudadanos a inscribirse.
Derecho al trabajo: Argumentó que manifestar ideas políticas no inhabilita a ningún profesional para trabajar con entidades del Estado.
Convertir una contratación legal en una insinuación de premio político es otro nivel. Investigar está bien, pero dejen de estar perfilando ciudadanos honestos simplemente porque pensamos diferente.
Stefany Forero Amaya, influencer contratada por RTVC.
@lasillavacia insiste en perfilarme. Exijo nuevamente la rectificación d la información expuesta:.1. Soy profesional y voluntariamente me inscribí en el Banco de Talentos 2. Cumplo con requisitos y méritos 3. No conozco a Carlos Suárez 4. Nadie me paga por mis posturas. https://t.co/VsusZ3RYWc
— StefyFA (@StefyFA) October 7, 2026
Le puede interesar: Entrevista | ¿Medios públicos o del Gobierno? Experto advierte sobre el riesgo de politización
Puntos centrales de las denuncias de las comunicadoras
El reclamo de ambas profesionales se sintetiza en cuatro ejes fundamentales que abren el debate sobre los límites entre la veeduría prensa y la libertad de expresión política:
Legitimidad del proceso: Sostienen que el ingreso vía cesión de contrato tras registrarse en el Banco de Talentos (el 28 de julio de 2026) cumple con la normatividad vigente.
Defensa de la trayectoria: Exigen que se respeten sus títulos universitarios y años de experiencia audiovisual y periodística, los cuales aseguran que son verificables.
Rechazo a la estigmatización: Denuncian que se pretenda vetar laboralmente a profesionales en el sector público por profesar ideologías de derecha.
Solicitud de rectificación formal: Reiteran el pedido a La Silla Vacía para que corrija las publicaciones que consideran sesgadas y violatorias de sus derechos personales y laborales.
El caso ha generado diversas reacciones en el gremio periodístico y en la opinión pública, reabriendo la discusión sobre el derecho al trabajo de los activistas políticos, la transparencia en la contratación estatal y los criterios deontológicos en las investigaciones sobre vinculaciones en medios públicos.
Al respecto, Minuto60 conversó con Mario Morales, experto en televisión y medios de comunicación y exdefensor del televidente de Canal Uno, quien cuestionó el uso político que históricamente se les ha dado a los medios públicos en el país.
