¿Por qué Santiago Osorio Marín, del Pacto Histórico, podría perder su curul en el Congreso?
El representante a la Cámara por Caldas enfrenta un proceso de nulidad electoral que podría poner en riesgo su permanencia en el Congreso.
.webp&w=256&q=75)
El nombre de Santiago Osorio Marín comenzó a sonar con fuerza en la política nacional luego de que el Consejo de Estado admitiera una demanda que busca anular su elección como representante a la Cámara por el departamento de Caldas.
La acción judicial fue presentada por el abogado Jamer Andrés Chica Castro, quien sostiene que el congresista del Pacto Histórico no habría cumplido con uno de los requisitos establecidos para integrar la lista que lo llevó al Congreso. Según el demandante, Osorio no participó en la consulta interpartidista realizada en octubre de 2025, mecanismo mediante el cual esa colectividad definió a sus candidatos para las elecciones legislativas.
El punto central de la demanda está en que, de acuerdo con esa interpretación, los resultados de dicha consulta eran de obligatorio cumplimiento. Eso significaría que únicamente quienes participaron y fueron seleccionados en ese proceso podían ser inscritos posteriormente en la lista oficial para aspirar a una curul.
La disputa jurídica que rodea a Santiago Osorio Marín
El caso se remonta a la coalición conformada entre el Pacto Histórico y Alianza Verde en Caldas. Para el demandante, esa alianza habría desconocido la ley electoral al incluir a Osorio dentro de la lista, pese a que no habría sido parte de la consulta interna previa.
La demanda se apoya en el artículo 7 de la Ley 1475 de 2011, que establece que los partidos, movimientos y coaliciones deben respetar los resultados de las consultas populares o internas que convoquen. Bajo ese argumento, el abogado considera que la elección de Osorio podría ser declarada nula por una supuesta irregularidad en la inscripción de su candidatura.
Aunque el Consejo de Estado admitió la demanda, esto no significa que el congresista haya perdido su escaño. El tribunal apenas inició el estudio del caso y deberá analizar si existió o no una violación a las reglas electorales.
La defensa del congresista
Santiago Osorio respondió asegurando que la demanda parte de una interpretación equivocada. El representante sostiene que el acuerdo político firmado entre las fuerzas que participaron en la consulta permitía expresamente conformar coaliciones posteriores, siempre y cuando se respetara el orden de los candidatos definidos inicialmente.
Según su versión, su nombre no reemplazó a ningún aspirante elegido en la consulta. Asegura que su inscripción se dio para completar la lista tras renuncias que, según dice, fueron válidamente presentadas, por lo que su candidatura estaría dentro del marco legal.
El congresista también señaló que este tipo de acciones judiciales buscan desgastar políticamente a quienes han respaldado las reformas del gobierno nacional, especialmente en un momento de alta polarización alrededor del Congreso.
Un político joven que ya había enfrentado controversias
Santiago Osorio Marín, de 31 años, es uno de los representantes más jóvenes del Congreso. Antes de entrar a la política fue periodista y trabajó en medios de comunicación regionales y nacionales. Su llegada al Legislativo estuvo marcada por su cercanía con sectores de izquierda y por su papel dentro de la coalición progresista en Caldas.
No es la primera vez que enfrenta cuestionamientos sobre su elección. En el periodo anterior también hubo acciones judiciales contra su curul, aunque en ese momento la justicia mantuvo en firme su elección.
El proceso actual podría tardar varios meses. Mientras no haya una decisión de fondo, Osorio seguirá ejerciendo como representante a la Cámara. La decisión final del Consejo de Estado será la que determine si conserva o no su curul en el Congreso.
