El llamado que le hacen a la ministra de las TIC para revisar contratación del gobierno anterior
El presidente Abelardo De La Espriella le pidió a Alexandra Falla revisar la contratación. Además, periodista hizo unas consideraciones.
Un debate se generó este domingo, luego de que el presidente de la República, Abelardo De La Espriella, le hiciera un llamado a la recién designada ministra de las TIC, Alexandra Falla, para que revisara muy bien las contrataciones que se estaban generando dentro de la cartera.
“Ministra Alexandra Falla, por favor revise de inmediato los nombramientos que se estén adelantando dentro de su equipo y verifique rigurosamente los antecedentes y actuaciones de quienes aspiren a integrar este Gobierno”, público el mandatario en su cuenta oficial de X.
Todo esto se generó por algunos nombramientos que se estaban generando recientemente, a los que De La Espriella pidió ponerles el ojo. “Si encuentra situaciones incompatibles con nuestros principios y lineamientos, proceda de conformidad. Los cargos públicos exigen coherencia, idoneidad y compromiso absoluto con el país”.
Minutos después, Falla respondió al trino, asegurando que se iba a poner al tanto de la situación para mantener los lineamientos del gobierno de la ‘patria milagro’.
“Señor presidente, mi compromiso absoluto es con nuestra Patria Milagro: ¡el sueño de todos! Atendiendo su instrucción, estoy procediendo de inmediato de conformidad”, publicó.
Ministra @AlexandraFalla, ojalá pueda tomarse un tiempo con su equipo para revisar con detalle el estado del FUTIC. Viene siendo una olla de corrupción y baja vigilancia con una feria de contratos que nada tienen que ver con la misionalidad de su ministerio.
— Sebastián Nohra (@SebastianNohra) August 16, 2026
📌Tengo un estudio…
Recomendaciones al MinTic
El Fondo Único de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (FUTIC) quedó en el centro de una nueva controversia luego de que el periodista Sebastián Nohra hiciera un llamado público a la ministra de las TIC, Alexandra Falla, para revisar el funcionamiento del fondo, sus contratos y el destino de los recursos que administra.
A través de una publicación en X, Nohra pidió a la ministra y a su equipo analizar “con detalle” el estado del FUTIC y lanzó fuertes cuestionamientos sobre su gestión. En particular, aseguró que el fondo se ha convertido en una “olla de corrupción” y habló de una supuesta “feria de contratos” que, según su señalamiento, no tendría relación con la misión del Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones.
Las afirmaciones corresponden a los señalamientos realizados públicamente por Nohra y no constituyen, por sí mismas, una conclusión judicial sobre la existencia de hechos de corrupción.
¿Qué es el FUTIC y por qué maneja tantos recursos?
El Fondo Único de TIC es una Unidad Administrativa Especial del orden nacional, con personería jurídica y patrimonio propio, adscrita al Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones.
Su creación bajo la actual denominación se produjo con la Ley 1978 de 2019, que integró los recursos del antiguo Fondo de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones y del Fondo para el Desarrollo de la Televisión y los Contenidos.
Su propósito principal es financiar programas y proyectos destinados a facilitar el acceso universal a las tecnologías, cerrar la brecha digital, fortalecer la televisión pública y promover contenidos de interés público y cultural. También puede apoyar actividades del MinTIC y de la Agencia Nacional del Espectro.
El fondo cuenta con diferentes fuentes de financiación. Entre ellas se encuentra la contraprestación periódica que deben pagar los proveedores de redes y servicios de telecomunicaciones.
Desde enero de 2025, esa contraprestación corresponde al 1,9 % de los ingresos brutos generados por la provisión de redes y servicios de telecomunicaciones, excluyendo terminales. Para los proveedores de televisión también se estableció una tarifa del 1,9 %, bajo las condiciones previstas en la regulación.
Además, el FUTIC recibe recursos relacionados con el uso del espectro radioeléctrico, entre otras fuentes establecidas por la legislación.
Renuncia de la secretaría General
Luego del llamado del presidente, Magda Yolima Amaya Arévalo dejó la secretaría General del Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC), luego de que fuera aceptada su renuncia al cargo mediante un documento expedido por esa entidad.
La salida se produce pocos días después de su llegada al Ministerio. Según el documento, Amaya había sido designada mediante la Resolución 1194 del 12 de agosto de 2026 y tomó posesión del cargo en esa misma fecha. Posteriormente, presentó su renuncia el 15 de agosto ante la Subdirección para la Gestión del Talento Humano.
El acto administrativo establece que la renuncia fue aceptada con efectos desde ese mismo 15 de agosto. También dispone que la funcionaria deberá realizar la entrega correspondiente del cargo y elaborar el informe que debe quedar incorporado a su historia laboral.
¿Qué cuestionó Sebastián Nohra?
En su mensaje dirigido a la ministra Alexandra Falla, Nohra sostuvo que el FUTIC necesita una revisión de fondo y cuestionó tanto la contratación como la vigilancia sobre los recursos.
Según su señalamiento, existirían contratos que, a su juicio, no estarían relacionados con la misión del Ministerio TIC. También aseguró que cuenta con un estudio contratado por el sector tecnológico que cuestionaría la utilidad del fondo y ofreció entregárselo a la ministra.
Otro de los puntos planteados fue el impacto que, según Nohra, tendría la estructura de financiación del FUTIC sobre las empresas de telecomunicaciones. El mensaje también incluyó críticas a las administraciones anteriores de Mauricio Lizcano y otros funcionarios que estuvieron al frente del sector, a quienes responsabilizó políticamente por el deterioro de las condiciones de las telecomunicaciones entre 2021 y 2025.
Nohra relacionó esta situación con problemas empresariales como la situación financiera de WOM, la no llegada de Telecall y la integración de Tigo y Movistar, casos que presentó como ejemplos de las dificultades que, según su interpretación, enfrenta actualmente el mercado colombiano.
El debate sobre el FUTIC y las telecomunicaciones
Los cuestionamientos plantean una discusión que va más allá de los contratos: qué tan eficiente es el uso de los recursos destinados al cierre de la brecha digital y cuál es su impacto sobre las empresas que financian el fondo. La legislación establece que el FUTIC debe especializar su inversión en la masificación del acceso, uso y apropiación de las TIC, además de evaluar periódicamente la eficiencia, eficacia e impacto de los planes y proyectos que financia.
El Ministerio, además, cuenta con mecanismos internos de seguimiento. Entre ellos está un Comité para el Control y Seguimiento del Fondo Único TIC, integrado por funcionarios de diferentes áreas de la entidad y cuya función incluye el seguimiento a los ingresos, recaudo y utilización de los recursos.
El FUTIC también publica información presupuestal y financiera. El MinTIC mantiene disponibles los informes de ejecución presupuestal de ingresos del fondo y sus estados financieros correspondientes a 2025 y 2026.
Por eso, uno de los principales retos para la nueva administración será determinar si los recursos están cumpliendo efectivamente con los objetivos para los que fueron creados y si los programas financiados producen resultados verificables en conectividad y reducción de la brecha digital.
Alexandra Falla recibe el llamado
El mensaje de Nohra está dirigido directamente a Alexandra Falla, actual ministra de las TIC, a quien pidió revisar la situación del fondo junto con su equipo.
La solicitud adquiere relevancia porque el FUTIC concentra recursos destinados a financiar buena parte de las políticas públicas relacionadas con conectividad, inclusión digital y otros programas del sector.
Nohra también cuestionó el nivel de carga que, desde su perspectiva, soportan las empresas de telecomunicaciones y sostuvo que el país necesita mejorar las condiciones para atraer inversión y ampliar la cobertura de servicios.
Por ahora, el debate queda planteado entre dos asuntos; la necesidad de garantizar que los recursos públicos del FUTIC sean utilizados de manera eficiente y transparente y la discusión sobre cuánto representa su financiación para las empresas del sector.
