¿Cuánto ganarán ahora? Así quedó el salario de los congresistas sin prima especial
Los ingresos de senadores y representantes se estructuran a partir del sueldo básico, la prima especial y los gastos de representación.
El Gobierno nacional, a través del Departamento Administrativo de la Función Pública, expidió un decreto que elimina la prima especial de servicios que recibían los congresistas, un pago mensual de $ 16’914.540 que elevaba sus ingresos por encima de los $50 millones. La decisión modifica de fondo el esquema salarial de senadores y representantes a la Cámara y ha reactivado el debate político sobre austeridad y equidad en el sector público.
Con esta medida, la remuneración de los parlamentarios quedará conformada únicamente por dos componentes: el sueldo básico, fijado en $ 12’455.244, y los gastos de representación, que ascienden a $ 22’142.662.
Según el borrador del decreto, al que tuvo acceso Minuto60 como primicia, la eliminación de la prima responde a que “la remuneración percibida por los congresistas resulta desproporcionada en relación con el ingreso promedio de la población y con la realidad económica del país, haciendo imposible el cierre de brechas propuesto en el Plan Nacional de Desarrollo.
Por ello, se hace necesario reorientar una senda de gasto y adoptar medidas de austeridad inmediatas”. El documento aclara que esta decisión no afecta los derechos fundamentales de los congresistas, ni de los ciudadanos.
#Primicia | El Gobierno Nacional prepara decreto que tumbaría millonaria prima a congresistas. Minuto60 conoció el borrador del documento que elimina el beneficio, bajo el argumento de que los ingresos de los congresistas son desproporcionados en comparación con el promedio de la… pic.twitter.com/CY9yDAWn4x
— Minuto60 (@minuto60com) December 30, 2025
El nuevo esquema salarial
De esta manera, al eliminarse la prima especial de servicios, la remuneración mensual de los congresistas quedará en $34.597.906, correspondiente exclusivamente al sueldo básico y los gastos de representación.
Esto implica una reducción frente al ingreso actual de $51.512.446 mensuales, al descontarse la prima especial, lo que representa un recorte superior a $16 millones en la asignación salarial de senadores y representantes a la Cámara.
Actualmente, un congresista devenga alrededor de $52 millones mensuales, cifra que ha sido objeto de cuestionamientos ciudadanos durante años y que ahora vuelve al centro del debate público.
¿Cuándo entra en vigencia la medida?
El decreto aclara que la eliminación de la prima especial no aplicará de inmediato para los congresistas en ejercicio. La medida comenzará a regir para quienes inicien su periodo constitucional el 20 de julio de 2026, tras las elecciones legislativas previstas para marzo de ese año.
Con esta decisión, el Gobierno optó por no afectar los ingresos de quienes hoy ocupan una curul, evitando eventuales controversias jurídicas relacionadas con derechos adquiridos.
Decreto 0030 de 2026 ajusta el salario de los congresistas desde julio y elimina la prima especial de $16,9 millones. Archivo particular
Un beneficio creado en 2013
La norma deroga un decreto expedido en 2013, durante el gobierno del entonces presidente Juan Manuel Santos, mediante el cual se creó la prima especial de servicios para los congresistas.
En su momento, este beneficio se justificó como un mecanismo para sustituir otros pagos relacionados con servicios de salud, localización y vivienda. Sin embargo, con el paso de los años, la prima se consolidó como un ingreso adicional que elevó sustancialmente la remuneración del Congreso.
En el documento oficial divulgado por Función Pública y fechado el 19 de enero, se advierte que la remuneración de los congresistas “resulta desproporcionada en relación con el ingreso promedio de la población y con la realidad económica del país”, argumento central para sustentar la eliminación del beneficio.
Austeridad y mensaje político
El Gobierno defendió la decisión señalando la necesidad de ajustar el gasto público y enviar un mensaje de equidad salarial.
“Se hace necesario reorientar una senda de gasto y adoptar medidas de austeridad inmediatas, siempre que no se afecten los derechos fundamentales de los ciudadanos, en este caso particular de los congresistas”, se lee en el decreto.
Desde el Ejecutivo, la eliminación de la prima también ha sido presentada como un gesto simbólico frente a una ciudadanía que históricamente ha cuestionado los altos salarios del Congreso, uno de los temas recurrentes en los debates sobre confianza institucional.
Voces a favor y en contra
La senadora Angélica Lozano, de la Alianza Verde, celebró la expedición del decreto y destacó el trasfondo político de la decisión.
“Después de 18 proyectos, muchos años de lucha y 11,6 millones de votos en la Consulta Anticorrupción, por fin se logró bajar el salario de los congresistas. Esto no es un favor, es una medida mínima de equidad con los ciudadanos que son nuestros jefes”, afirmó.
Ya te dieron la instrucción de atacar a @AngelicaLozanoC por cualquier cosa.
— Pura Convicción (@pura_conviccion) January 21, 2026
Angelica lo dijo clarito: se hace realidad por un decreto del gobierno.
No hay peor ciego que el que no quiere ver. pic.twitter.com/i5a65gTjPP
En contraste, el senador Antonio Luis Zabaraín, de Cambio Radical, expresó su rechazo a la medida y cuestionó que un congresista con ingresos inferiores a los $52 millones pueda considerarse bien remunerado. En diálogo con W Radio, sostuvo que el debate debería ampliarse a los salarios de otros altos funcionarios del Estado.
Para Zabaraín, la reducción salarial no responde a criterios fiscales, sino a una “decisión populista y electorera” adoptada en un contexto político previo a nuevas elecciones.
La postura del presidente del Senado
Desde la mesa directiva del Congreso, el presidente del Senado, Lidio García Turbay, también expresó reparos y cuestionó el momento en el que el presidente Gustavo Petro impulsó la medida.
“Gustavo Petro recibió durante casi 20 años la prima de servicios como congresista y jamás expresó inconformidad. La cobró en silencio mientras hacía parte del mismo Congreso que hoy cuestiona”, señaló.
Gustavo Petro recibió durante casi 20 años la prima de servicios como congresista y jamás expresó inconformidad. La cobró en silencio mientras hacía parte del mismo Congreso que hoy cuestiona. Por eso este decreto no es una cruzada de austeridad, sino un mensaje de lo que…
— Lidio Garcia Turbay (@Lidiosenado) January 20, 2026
García sostuvo además que el decreto no constituye una verdadera cruzada de austeridad, sino “un mensaje que equivocadamente se presenta como un castigo político contra un Congreso que decidió ser independiente”.
No obstante, dejó claro que el Legislativo acatará la normativa. “Respetamos el Estado de Derecho. La independencia del Congreso no se negocia ni se castiga. Seguiremos legislando y ejerciendo control político. Eso es democracia”, concluyó.
