¿Cuáles son las investigaciones que rodean a Yahir Acuña, alcalde de Sincelejo?
El alcalde de Sincelejo enfrenta investigaciones por presunto enriquecimiento ilícito y el PAE, mientras otros procesos ya fueron cerrados.
Yahir Fernando Acuña Cardales, alcalde de Sincelejo, volvió al centro de la discusión pública luego de los señalamientos realizados por el presidente Abelardo De La Espriella, quien cuestionó los procesos y actuaciones que han rodeado la trayectoria política del mandatario local.
Durante una visita a Sucre, De La Espriella afirmó que Acuña tiene “13 procesos por corrupción” y aseguró que su Gobierno establecerá controles sobre los recursos nacionales destinados al departamento. La cifra hace parte del señalamiento público del presidente, pero los expedientes deben revisarse de manera individual para establecer cuáles continúan vigentes, qué entidad los lleva y en qué etapa se encuentran.
Acuña, por su parte, ha defendido su derecho a la presunción de inocencia y cuestionó algunos de los señalamientos realizados en su contra. Estos son los principales procesos e investigaciones que aparecen documentados públicamente:
Yahir Acuña, alcalde de Sincelejo, enfrenta cuestionamientos e investigaciones judiciales. Tomada de redes sociales
¿Qué investiga la Corte por presunto enriquecimiento ilícito?
Presunto enriquecimiento ilícito: en junio de 2026, la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia citó a Acuña a indagatoria dentro de una investigación por un posible incremento injustificado de su patrimonio durante el periodo en que fue representante a la Cámara, entre 2010 y 2018. La Corte indaga, entre otras hipótesis, una posible relación entre ese incremento patrimonial y el eventual cobro de comisiones relacionadas con contratación pública.
La citación a indagatoria significa que la investigación continúa y que Acuña tiene la oportunidad de entregar su versión ante el alto tribunal. Este expediente no constituye por sí mismo una condena.
¿Qué investiga la Procuraduría por el PAE?
Programa de Alimentación Escolar (PAE): la Procuraduría General de la Nación abrió una indagación previa en noviembre de 2025 contra Acuña por hechos relacionados con posibles actos de corrupción en el programa durante ese año.
El organismo de control tomó la decisión después de la difusión de un video en el que, según la Procuraduría, aparecería el mandatario explicando aspectos relacionados con el funcionamiento del negocio del PAE y presuntas coimas. El Ministerio Público busca establecer si existieron exigencias de dádivas y un posible incremento patrimonial injustificado.
La Procuraduría aclaró que abrió la etapa de indagación para esclarecer los hechos y ordenó la práctica de pruebas. Por tanto, las acusaciones que aparecen alrededor del video no pueden presentarse como hechos judicialmente comprobados.
¿Qué pasó con la investigación por nexos con paramilitares?
Presuntos vínculos con las AUC: este es un proceso que ya no se encuentra vigente. La Fiscalía precluyó en agosto de 2025 la investigación que durante aproximadamente 15 años buscó establecer si Acuña tuvo vínculos con estructuras paramilitares.
El expediente estaba relacionado con presuntos acuerdos con el Bloque Héroes de los Montes de María de las AUC. Sin embargo, la Fiscalía concluyó que no existían pruebas directas y consistentes para demostrar que Acuña hubiera participado en acuerdos con esa organización para impulsar sus aspiraciones políticas.
Por esta razón, este caso debe aparecer en el contexto de su trayectoria judicial, pero no como una investigación actualmente abierta.
¿Por qué volvió el caso Acuña al debate nacional?
Las investigaciones volvieron a ocupar espacio en la agenda pública después del enfrentamiento entre el alcalde y el presidente De La Espriella. El jefe de Estado cuestionó los antecedentes de Acuña y aseguró que no podía ignorar las investigaciones que lo rodean al momento de hablar sobre la entrega de recursos públicos.
El episodio también reabrió el debate sobre la diferencia entre estar investigado y ser condenado. En el caso de Acuña, existen expedientes que continúan bajo investigación, como el de presunto enriquecimiento ilícito y la indagación relacionada con el PAE, mientras que otros, como el proceso por presuntos vínculos con las AUC, terminaron con una decisión favorable al alcalde.
Por eso, más allá de las cifras mencionadas en el debate político, el panorama judicial de Yahir Acuña requiere revisar cada expediente por separado, su estado procesal y las decisiones adoptadas por las autoridades antes de establecer cualquier responsabilidad.
