Entrevista | La naturaleza también mueve la economía: reflexión de un empresario sobre Colombia
Armando Russo explica por qué proteger los ecosistemas también es clave para las empresas, la productividad y el futuro económico de Colombia.
La naturaleza suele ocupar un lugar central en las discusiones sobre conservación, biodiversidad y cambio climático. Sin embargo, hay otra dimensión que podría cambiar la forma en que Colombia aborda estos desafíos: su relación directa con la economía y las actividades productivas.
¿Qué pasaría si los ecosistemas se entendieran no solo como recursos que deben protegerse, sino como una infraestructura indispensable para el desarrollo del país? Esa es una de las ideas que puso sobre la mesa Armando Russo, gerente de Sostenibilidad y Asuntos Corporativos de Grupo AJE, durante un debate nacional sobre el futuro de las compensaciones ambientales liderado por la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR).
Para el empresario, reconocer esa relación implica revisar la manera en que las compañías utilizan los recursos naturales y entienden sus responsabilidades ambientales. La discusión también abre preguntas sobre las restricciones al sector productivo, la innovación empresarial y las oportunidades que Colombia podría encontrar en su riqueza natural.
¿Por qué la naturaleza también es infraestructura económica?
Russo plantea que la naturaleza debe entenderse como una infraestructura económica porque las empresas, las comunidades y la sociedad dependen de los servicios que prestan los ecosistemas y de la disponibilidad de recursos naturales.
Desde esa perspectiva, la relación entre la actividad productiva y el medioambiente no puede limitarse a compensar los daños después de que ocurren. También es necesario mantener las condiciones ecológicas que hacen posible la vida y sostienen el funcionamiento de la economía.
En Colombia, un país con una gran riqueza en biodiversidad, este planteamiento implica identificar cómo el capital natural puede contribuir a fortalecer la productividad, la resiliencia y la competitividad.
La discusión sobre las compensaciones ambientales adquiere así otra dimensión: además de establecer responsabilidades por los impactos sobre el entorno, se trata de reconocer que el deterioro de los ecosistemas puede afectar las condiciones de las que dependen las propias actividades económicas.
Le puede interesar: La CAR pide "no dejarse engañar" por aguaceros y advierte "última opción" para guardar agua
Las empresas también pueden hacer del medio ambiente algo productivo, según el empresario Armando Russo. Crédito: Colprensa.
¿Qué pasa cuando las empresas superan los límites de los ecosistemas?
Durante la entrevista también se abordó la posibilidad de restringir el uso de los recursos naturales por parte del sector productivo para evitar mayores presiones sobre los ecosistemas.
Russo señaló que estas medidas pueden ser válidas cuando están respaldadas por información rigurosa y estudios que demuestren que el consumo de recursos está superando los límites de la naturaleza.
Los ecosistemas tienen una capacidad limitada para responder a las presiones humanas. Por eso, cuando la evidencia indica que es necesario reducir el consumo o modificar determinadas prácticas, las empresas deben asumir el reto de transformar sus procesos.
El empresario considera que estas restricciones no tienen que verse únicamente como obstáculos para la actividad económica. También pueden convertirse en un incentivo para desarrollar nuevas tecnologías, crear capacidades e identificar modelos de financiación que permitan avanzar hacia formas de producción más sostenibles.
Este enfoque pone sobre la mesa uno de los principales desafíos para el sector privado: encontrar maneras de mantener su actividad y competitividad sin comprometer los recursos naturales que la hacen posible.
Le puede interesar: ¿Por qué la CAR pide no confiarse si los embalses están por encima del 90 %? Esta es la razón
Las empresas están en la necesidad de vincularse al cuidado del medio ambiente. Crédito: Colprensa.
¿Cómo puede Colombia convertir la protección ambiental en oportunidades económicas?
Russo mencionó tres iniciativas en Colombia que, según explicó, buscan conectar la sostenibilidad y la acción climática con el desarrollo económico y social de diferentes territorios.
Cartagena por el Clima: esta iniciativa, desarrollada junto con la Alcaldía de Cartagena desde hace aproximadamente dos años, busca acompañar al sector hotelero y turístico en la construcción de un modelo más resiliente frente al cambio climático y adaptado a las condiciones de la ciudad.
Sierra Valley, en Santa Marta: el proyecto tiene la ambición de posicionar a Santa Marta como una capital verde del Caribe y un centro de innovación en tecnologías climáticas. La propuesta busca conectar a emprendedores, academia y sector privado, impulsar proyectos piloto y avanzar hacia la posibilidad de exportar tecnologías desarrolladas para responder a los desafíos climáticos.
Turismo comunitario en Norte de Santander: la tercera iniciativa se desarrolla alrededor del páramo de Almorzadero y busca ayudar a las comunidades a generar ingresos mediante el turismo y la conservación de la naturaleza.
Las tres experiencias, de acuerdo con lo expuesto por Russo, apuntan a encontrar alternativas en las que la protección ambiental pueda relacionarse con oportunidades económicas para las empresas y las comunidades.
Estos proyectos también ilustran uno de los interrogantes centrales del debate: cómo convertir la riqueza natural de Colombia en una oportunidad de desarrollo sin poner en riesgo los ecosistemas de los que depende.
Le puede interesar: La CAR tomará esta drástica medida en 35 municipios por la sequía: hogares tendrán prioridad
¿Qué puede pasar si Colombia aplaza las decisiones ambientales?
Para Russo, reconocer la relación entre naturaleza y economía exige actuar antes de que los cambios ambientales terminen afectando de manera más profunda las condiciones de vida de la población.
Su advertencia se dirige a los gobiernos, las empresas y las personas que no asuman un papel activo frente a estos desafíos. Según planteó, las transformaciones ambientales pueden modificar aspectos del bienestar cotidiano que hoy se dan por sentados.
“Esta conversación no es opcional”, afirmó durante la entrevista.
El mensaje va más allá de cumplir las normas ambientales. Invita a reconocer que la conservación de los ecosistemas está relacionada con las condiciones que permiten sostener la actividad económica y el bienestar de la sociedad.
