A Jhon Durán le salió un nuevo enemigo: “Habríamos traicionado al equipo”
El joven futbolista colombiano sigue de polémica en polémica. ¿Cuál fue el problema ahora?
La salida del delantero colombiano Jhon Jáder Durán del Fenerbache sigue generando polémica en el fútbol europeo. El presidente del club turco explicó públicamente las razones que llevaron a acelerar su salida y lanzó duras críticas al comportamiento del atacante.
El dirigente aseguró que el episodio definitivo ocurrió cuando el jugador se negó a viajar para disputar un partido internacional con el equipo.
Según explicó el directivo, el delantero comenzó a tomar decisiones personales por encima del grupo. “Empezó a priorizarse a sí mismo. Dijo: ‘No iré al partido de visitante en Bucarest’. Esa fue la gota que colmó el vaso”.
(Le puede interesar: ¿Sí o no? El enigmático mensaje de Donald Trump a la selección de Irán).
El club debía enfrentar en Rumania al Steaua Bucarest en la UEFA Europa League, y la negativa del colombiano provocó la reacción inmediata de la dirigencia. El presidente fue tajante al explicar la postura del club frente a ese tipo de comportamientos. “En el Fenerbahçe nadie puede elegir qué partidos jugar”.
Incluso aseguró que mantener al delantero en el plantel habría sido perjudicial para el equipo. “Si hubiéramos seguido con Durán, habríamos traicionado al equipo”.
Durán apenas permaneció un semestre en el club turco y terminó saliendo rumbo al FC Zenit, después de disputar 21 partidos, en los que anotó cinco goles y dio tres asistencias.
Críticas que ya venían desde Arabia Saudita
Las críticas al comportamiento del delantero colombiano no comenzaron en Turquía. En su anterior equipo, el Al‑Nassr FC, también hubo cuestionamientos públicos por parte de los directivos.
(Además lea: ¿Qué ocurre si Irán se retira del Mundial 2026? Multas y el misterio de su reemplazo).
El presidente del club saudí señaló que el jugador tuvo actitudes poco profesionales durante su etapa allí. “Su comportamiento fue poco profesional. Fue a negociar con otro club sin permiso del club”.
El dirigente agregó que la salida terminó siendo la mejor solución para evitar un conflicto mayor. “Si se hubiera quedado, habríamos tomado medidas muy duras contra él”.
La nueva polémica con el Pibe Valderrama
Las críticas desde los clubes coinciden con otra controversia que rodea al delantero en Colombia. Esta semana, el histórico exfutbolista Carlos Valderrama aseguró que el atacante prácticamente se había apartado solo de la Colombia.
El ex capitán de la Selección afirmó en una entrevista que el problema habría sido un conflicto interno con el grupo. “Durán creo que está para el próximo mundial (2030), para este no le va a alcanzar. Él se sacó solo”.
Según Valderrama, la situación se habría originado por una discusión dentro del vestuario. “Porque peleó con el grupo y usted sabe que el que pelea con el grupo se saca solo”.
(Además lea: Duván Zapata está por dejar el Torino: ¿América ya se alista para romper el mercado?).
La respuesta de Durán
El delantero reaccionó rápidamente en redes sociales y negó de forma contundente esa versión. En un mensaje público aseguró que nunca tuvo enfrentamientos dentro de la selección. “La verdad, yo no peleé con ningún jugador, ni mucho menos con un integrante del cuerpo técnico de la selección Colombia. ¡Eso es falso!”.
El atacante también criticó a quienes, según él, difunden rumores sin pruebas. “Es muy comprometedor hablar por hablar si tienes un micrófono y una cámara”.
Un momento turbulento en su carrera
A sus 22 años, Durán ha pasado por varios clubes en un corto periodo, incluyendo pasos por Chicago Fire, Aston Villa, Al-Nassr y Fenerbache, antes de llegar al Zenit.
El talento del delantero nunca ha estado en duda, pero su temperamento y los conflictos fuera de la cancha han marcado varios episodios recientes de su carrera.
Mientras intenta consolidarse en el fútbol ruso, el colombiano sigue siendo protagonista de debates tanto en Europa como en Colombia, donde su futuro con la selección continúa rodeado de interrogantes.
