Video | ¿Favorecimiento al Junior? Juez borra amarilla para no expulsarle un jugador: de no creer
Lo sucedido no fue un error aislado, sino una cadena de decisiones que alteraron el desarrollo del juego contra el Cali.
El fútbol colombiano volvió a quedar en el centro de la polémica tras lo ocurrido en el partido entre Junior de Barranquilla y Deportivo Cali, por la fecha 15 de la Liga BetPlay 2026. El compromiso, que terminó con victoria 2-1 para el conjunto vallecaucano, quedó completamente eclipsado por una serie de decisiones arbitrales que hoy generan controversia en todo el país y que apuntan directamente al juez central José Ortiz y al VAR encabezado por Keiner Jiménez.
Lo sucedido no fue un error aislado, sino una cadena de decisiones que alteraron el desarrollo del juego y que han sido calificadas como uno de los episodios arbitrales más insólitos en el fútbol colombiano reciente.
La jugada que desató la tormenta
El momento clave del partido se produjo sobre el minuto 25. En medio de un forcejeo dentro del área, el árbitro José Ortiz decidió sancionar disciplinariamente a dos jugadores: Jermein Peña, del Junior, y Julián Quiñones, del Deportivo Cali.
(Le puede interesar: Video | Banderazo terminó con el colapso de una columna y luto en el fútbol peruano).
El problema fue inmediato y evidente: Peña ya tenía una tarjeta amarilla previa (minuto 17), por lo que la segunda amonestación debía derivar automáticamente en su expulsión.
Durante algunos segundos, todo indicaba que el reglamento se iba a aplicar con normalidad. Sin embargo, en una decisión completamente inesperada, Ortiz retrocedió en su determinación: anuló la amonestación a Peña y dejó la tarjeta únicamente para Quiñones, evitando así la expulsión del jugador del Junior.
José Ortiz borró una tarjeta amarilla a Jermein Peña del Junior, que ya estaba amonestado. La reacción de los jugadores del Cali lo dice todo. Solo en el FPC.pic.twitter.com/viCUCnfq27
— Alfonso Hernández (@AlfonsoH) April 4, 2026
La reacción fue inmediata. Jugadores del Deportivo Cali rodearon al árbitro, reclamando la evidente inconsistencia. En el campo no hubo claridad, y la jugada quedó marcada como el punto de quiebre del partido.
Una decisión reglamentaria en discusión
De acuerdo con interpretaciones arbitrales, un juez puede corregir una decisión disciplinaria antes de reanudar el juego. Sin embargo, lo ocurrido en Barranquilla generó controversia porque la corrección se produjo tras advertir que la segunda amarilla implicaba expulsión, lo que fue interpretado por analistas como una rectificación indebida.
(También lea: La primera 'gran mentira' del Mundial 2026: hinchas 'decepcionados' de LEGO que pagó una millonada).
Expertos en arbitraje calificaron la acción como un “error grosero” y señalaron que el juez “titubeó” al notar las consecuencias de su propia decisión inicial.
El episodio dejó una imagen de desconcierto total en el terreno de juego, con jugadores sin entender cuál había sido finalmente la determinación arbitral.
El VAR también quedó en el foco
La polémica no se limitó al árbitro central. El sistema de videoarbitraje, liderado por Keiner Jiménez, también fue duramente cuestionado por su actuación durante el compromiso.
Minutos antes de la jugada de la doble amarilla, el VAR intervino para sancionar un penal a favor del Deportivo Cali por una mano discutida dentro del área. Aunque la decisión fue revisada, la acción generó debate por su interpretación.
Sin embargo, el punto más crítico fue otro: el VAR no intervino en la jugada de la segunda amarilla no sancionada, pese a tratarse de una acción que podía cambiar el rumbo del partido.
La ausencia de revisión en ese momento fue interpretada como una falla grave dentro del protocolo arbitral, al no corregir una decisión que, en condiciones normales, debía terminar con Junior jugando con diez hombres.
(Además lea: Italia explotó tras el fracaso de no ir al Mundial: dimisiones y tres candidatos a seleccionador).
QUÉ ESCÁNDALO
— Jose Borda (@Borda_analista) April 4, 2026
En Junior vs Cali, el árbitro Ortíz amonestó a Peña y a Quiñones, pero Peña ya tenía amarilla, al darse cuenta les dijo a los jugadores que a Peña no lo amonestaba (borró la tarjeta) y se formó la de Troya ¡Qué acomodada tan Brava! Ortíz no puede cometer ese Horror pic.twitter.com/4mZdSqLoma
Reacciones dentro y fuera del campo
El impacto del error se trasladó rápidamente a las reacciones de protagonistas y analistas. Desde el Deportivo Cali, el técnico Rafael Dudamel reveló que el propio árbitro le reconoció su equivocación al finalizar el primer tiempo.
Según el entrenador, Ortiz admitió que “se equivocó en su primera impresión y luego se retractó”, en un gesto que confirma la confusión generada durante la jugada.
Por el lado del Junior, el descontento también fue evidente. Jugadores como Teófilo Gutiérrez señalaron que el trámite del partido estuvo marcado por decisiones arbitrales equivocadas, que incidieron directamente en el desarrollo del juego.
Analistas arbitrales y cuentas especializadas fueron aún más contundentes, calificando lo ocurrido como uno de los errores más increíbles vistos recientemente en el país.
Un partido condicionado por las decisiones
Más allá del resultado deportivo, el desarrollo del encuentro quedó condicionado por las decisiones arbitrales. La no expulsión de Peña en el primer tiempo permitió que Junior mantuviera once jugadores en cancha en un momento clave del partido.
A esto se sumaron otras decisiones discutidas, como el penal sancionado con intervención del VAR y la falta de coherencia en los criterios disciplinarios a lo largo del compromiso.
El partido, que debía ser uno de los más atractivos de la jornada, terminó convertido en un caso de análisis arbitral más que en una referencia futbolística.
Consecuencias en análisis
Tras el encuentro, el foco se trasladó a la Comisión Arbitral, que deberá evaluar lo ocurrido y determinar posibles sanciones. Diversas voces del entorno futbolístico coinciden en que el error cometido por el juez central es de alta gravedad y podría derivar en medidas disciplinarias.
El caso también reabre el debate sobre el uso del VAR en el fútbol colombiano, su eficacia y la consistencia en la aplicación de los protocolos durante los partidos.
Un nuevo episodio en la crisis arbitral
Lo sucedido en el duelo entre Junior y Deportivo Cali se suma a una serie de polémicas recientes que han puesto en entredicho el nivel del arbitraje en la Liga BetPlay.
Con decisiones contradictorias, intervenciones parciales del VAR y errores en jugadas determinantes, el partido dejó un registro detallado de fallas que hoy están bajo revisión y que marcan uno de los episodios más discutidos del campeonato en curso.
