Terremoto a días del Mundial | Lionel Messi y la selección de Argentina fueron demandados
La acción legal fue interpuesta por la empresa VID Music Group, con sede en Miami. ¿De qué se trata?
Lionel Messi y la Asociación del Fútbol Argentino enfrentan una demanda en Estados Unidos por presunto incumplimiento de contrato relacionado con un partido amistoso disputado en octubre de 2025.
La acción legal fue interpuesta por la empresa VID Music Group, con sede en Miami, que acusa tanto al jugador como a la federación argentina de no cumplir las condiciones pactadas en un acuerdo comercial que giraba en torno a la presencia del capitán albiceleste en dos encuentros amistosos organizados en territorio estadounidense.
(Le puede interesar: Empató Dortmund | El resultado que necesita Luis Díaz este domingo para ser campeón con el Múnich).
El contrato: 7 millones de dólares y una condición clave
Según la información revelada, el origen del conflicto está en un contrato firmado entre la empresa promotora y la AFA, cuyo valor ascendía a 7 millones de dólares por la organización de dos partidos amistosos de la selección argentina en Estados Unidos.
El acuerdo establecía una condición específica: Lionel Messi debía disputar al menos 30 minutos en cada uno de los encuentros, salvo que existiera una lesión que lo impidiera.
Estos compromisos incluían un partido frente a Venezuela, disputado el 10 de octubre de 2025 en el Hard Rock Stadium de Miami, y otro ante Puerto Rico días después, ambos promovidos bajo la expectativa de contar con la principal figura del equipo argentino.
La ausencia contra Venezuela
El eje de la demanda se centra en el partido frente a Venezuela. Messi estuvo presente en la convocatoria, pero no disputó minutos en ese compromiso, lo que, según la empresa demandante, constituyó un incumplimiento directo del contrato.
El caso tomó mayor relevancia porque, un día después de ese encuentro, el jugador sí participó con su club, el Inter Miami, en un partido de la MLS, en el que incluso marcó goles, lo que para los demandantes pone en duda la existencia de una lesión que justificara su ausencia con la selección.
En contraste, Messi sí tuvo participación en el segundo amistoso contra Puerto Rico, donde incluso aportó asistencias, pero la empresa sostiene que el daño económico ya estaba hecho tras su ausencia en el primer compromiso.
(También lea: Siguen acabando con el fútbol: así será el show de medio tiempo en la final del Mundial 2026).
Pérdidas económicas y condiciones incumplidas
La demanda señala que la no participación de Messi tuvo un impacto directo en la asistencia al estadio. Según la empresa, el partido ante Venezuela registró cerca de 15.000 espectadores, lo que representó aproximadamente el 23 % de la capacidad del escenario.
Además, VID sostiene que el contrato contemplaba compensaciones económicas en caso de incumplimiento. En ese sentido, asegura que tenía derecho a recibir el 25 % del valor del acuerdo si el jugador no participaba, algo que —según su versión— no fue cumplido por la AFA.
A esto se suman otras pérdidas. La empresa también argumenta que el cambio de sede de uno de los partidos, que pasó de Chicago a Fort Lauderdale, generó afectaciones económicas adicionales superiores al millón de dólares.
Acusaciones: fraude, conspiración y representación negligente
El proceso judicial no se limita a un incumplimiento contractual. La demanda incluye varios cargos, entre ellos fraude, conspiración y representación negligente.
De acuerdo con lo expuesto en los documentos, se acusa a Messi de haber participado junto a la AFA y otros involucrados en conductas destinadas a persuadir a la empresa para firmar el contrato “bajo falsos pretextos”.
También se mencionan acusaciones por interferencia ilícita en el contrato y supuestas irregularidades en la forma en que se estructuró el acuerdo comercial.
El proceso incluye además a otros actores, como el presidente de la AFA, Claudio 'Chiqui' Tapia, y un agente vinculado a la negociación, quienes también figuran dentro de la acción legal presentada en tribunales del sur de Florida.
(Además lea: La Dimayor no se apiadó de Millonarios y ratificó drástica sanción a una de sus piezas claves).
Hasta el momento, ni Lionel Messi ni su entorno han emitido declaraciones de fondo sobre el caso. De acuerdo con reportes, representantes del jugador indicaron que no harían comentarios porque no estaban al tanto de los detalles de la demanda.
Por su parte, la AFA tampoco ha entregado una respuesta oficial amplia frente a las acusaciones, lo que deja el caso en manos de la justicia estadounidense.
Un proceso en curso en tribunales de Florida
La demanda fue presentada ante un tribunal del sur de Florida y ahora seguirá su curso en el sistema judicial de Estados Unidos, donde se evaluarán las pruebas y los argumentos de las partes involucradas.
El caso pone en discusión no solo el cumplimiento de contratos en eventos deportivos internacionales, sino también el impacto comercial que tiene la presencia —o ausencia— de figuras de alto perfil como Messi en este tipo de espectáculos.
Por ahora, el proceso continúa en etapa inicial, a la espera de respuestas formales y del desarrollo judicial que determine si existió incumplimiento contractual y cuáles serían las eventuales responsabilidades.
