Ilva Myriam Hoyos y la 'ideología de género': las opiniones de la nueva ministra de Educación
La ministra que asumirá después del 7 de septiembre fue mano derecha del exprocurador Alejandro Ordóñez.
Uno de los nombramientos de Abelardo De La Espriella que más recibió críticas por parte de algunos sectores fue el de Viviane Morales en la cartera de Educación, pues para algunos, sus posturas religiosas podrían llegar a las aulas. Sin embargo, la persona que la reemplazará también ha estado en el centro de las críticas por posiciones que ha divulgado durante su carrera profesional. La ministra que asumirá después del 7 de septiembre es Ilva Myriam Hoyos, quien fue mano derecha del exprocurador Alejandro Ordóñez.
Según el presidente Abelardo De La Espriella, "su talante, fortaleza, honradez y firme defensa de los valores la preceden. Estoy seguro de que será una gran ministra y de que servirá a Colombia con entrega, carácter y convicción".
¿Cuáles han sido las posturas más conocidas de la ministra Ilva Myriam Hoyos?
Varios artículos de prensa de 2016 y 2017 dan cuenta de las opiniones de la nueva ministra de Educación, Ilva Myriam Hoyos, pues por esa época se hablaba del plebiscito para apoyar o no el acuerdo de paz firmado por el gobierno de Juan Manuel Santos con las extintas Farc.
En esa época su nombre se hizo relevante por sus conceptos desde la Procuraduría, en donde fue delegada para la Defensa de los Derechos de la Infancia.
La abogada hizo un análisis de los comunicados conjuntos hechos entre las dos partes que estaban negociando y decía que la "ideología de género podría estar encriptada en el Acuerdo Final; no se advierte fácilmente, pero puede desvelarse”. Su análisis incluía un aspecto cuantitativo, indicando que en las más de 200 páginas del acuerdo se incluía 144 veces la palabra género y para ella, “parece poner en evidencia que se trata de un enfoque que transversaliza todo el Acuerdo Final”.
Ilva Myriam Hoyos ha sido criticada en varias oportunidades por sus posturas. Colprensa.
Sus apreciaciones iban más allá, con el reconocimiento a la población LGTBI que se hacía en el acuerdo para que todo tipo de población se viera beneficiado con lo acordado entre las partes, implicaba que se cambiarían instituciones ya establecidas en el país como el matrimonio, la familia, la adopción, el estado civil.
Sus opiniones fueron cuestionadas, pues se hablaba de que el enfoque de género lo único que buscaba era mantener en igualdad de condiciones a todas las poblaciones, incluidas a las mujeres y que su concepto tenía un gran tinte político dado el plebiscito. Al final, ganó el 'no' y para sorpresa de un gran porcentaje de la población el tema de la 'ideología de género' tuvo un gran peso en la decisión.
¿Qué se sabe de Ilva Myriam Hoyos y su opinión sobre el aborto?
Tras el anuncio ya han surgido varias voces en contra del nombramiento de Hoyos, por ejemplo, la representante Jennifer Pedraza señala que "usó su cargo (en la Procuraduría) para cerrar la clínica de la mujer, perseguir profesionales de la salud y evitar que las minorías LGBTI gozaran de plenos derechos".
De la Espriella le entrega el Ministerio de Educación a la escuela antiderechos de Alejandro Ordóñez, el quemador de libros ultraconservador.
— Jennifer Pedraza (@JenniferPedraz) September 3, 2026
Miriam Hoyos, la nueva ministra, fue nombrada por Ordóñez como procuradora y usó su cargo para cerrar la clínica de la mujer, perseguir… https://t.co/6e90olEhom
En el año 2012 su nombre sonaba para el Consejo de Estado y así mismo una tutela que pusieron varias organizaciones de mujeres en contra de la Procuraduría y de sus delegadas, en la que se incluía a Hoyos. Los argumentos de la acción que tenían la firma de 1201 mujeres eran tres.
Que se estaba diciendo desde la entidad que la píldora del día después era abortiva, desconociendo las pruebas científicas de la Organización Mundial de la Salud.
Segundo, que la interrupción voluntaria del embarazo (IVE) en los casos reconocidos por la Corte Constitucional no era un derecho por lo que los funcionarios no tenían que remover obstáculos para que se hicieran.
Y, por último, que decían desde la Procuraduría que la OMS no reconocía el Misoprostol como medicamento seguro para los casos de interrupción voluntaria del embarazo.
Lo que involucraba a Hoyos era una carta que habría enviado a la Superintendencia de Salud en la que invitaba a hacer modificaciones a sus circulares externas que hablaban sobre la obligación de remover obstáculos para que se dieran los abortos en los casos que dijo la Corte Constitucional, lo que argumentaba era que esa interrupción voluntaria del embarazo no era un derecho.
Esta tutela fue respondida por Hoyos con una denuncia penal en contra de Mónica Roa, directora de ese entonces de Women's Link Worldwife, al considerar que se hacían afirmaciones deshonrosas en su contra.
Ya en 2013 concedió una entrevista a Ámbito Jurídico en la que dio una breve opinión, cuidándose de no prejuzgar por si tenía que actuar como procuradora, sobre el referendo que se estaba impulsando para prohibir el aborto en todas sus modalidades.
En ese momento dijo: "en principio, no veo por qué la sociedad civil no podría, valiéndose de los mecanismos de participación ciudadana, reformar la Constitución y proteger el derecho a la vida de todas las personas, sin excepción".
