Esto dijo por primera vez la esteticista de Beauty Láser sobre el caso de Yulixa Toloza en Bogotá
Un testimonio clave revela detalles del procedimiento a Yulixa Toloza en Bogotá. La mujer habló y aseguró que fue vista como paciente apta.

La esteticista de Beauty Láser que participó en el procedimiento estético realizado a Yulixa Toloza en Bogotá rompió el silencio y entregó su versión sobre lo ocurrido durante la intervención que hoy es investigada por las autoridades, tras la muerte de la mujer de 52 años en medio de una lipólisis láser en el sur de la capital.
El testimonio, conocido en entrevista con La FM, aporta nuevos detalles sobre el funcionamiento interno del establecimiento, el proceso previo a la cirugía y las condiciones en las que, según su relato, se desarrolló la atención médica en el lugar identificado como Beauty Láser, señalado como un centro presuntamente ilegal.
La mujer, que pidió mantener su identidad en reserva por seguridad, aseguró que el día del procedimiento se desempeñó como auxiliar de apoyo del supuesto médico Eduardo David Ramos, capturado semanas después en Venezuela por su presunta responsabilidad en la desaparición y muerte de Toloza.

Yuliza Tolosa y los presuntos responsables del caso en Bogotá. Redes sociales
¿Qué ocurrió durante el procedimiento a Yulixa Toloza?
De acuerdo con la esteticista, el procedimiento inició la mañana del 13 de mayo con una serie de protocolos previos aplicados a todos los pacientes. Según su relato, a cada persona se le realizaba una valoración inicial y se le explicaban los riesgos de la lipólisis láser.
“Se les decía que les iba a sacar bastante grasa, que se iban a descompensar y demás”, afirmó durante la entrevista.
La auxiliar explicó que, al llegar Yulixa Toloza al establecimiento, se le pidió cambiarse de ropa y se le tomaron signos básicos como la pulsación, con el fin de verificar su estado antes de la intervención.
Posteriormente, según su versión, la paciente tuvo la posibilidad de resolver dudas con el anestesiólogo identificado como ‘Leo’ o con el cirujano que estaría a cargo del procedimiento.
También señaló que Toloza firmó un consentimiento informado que incluía contraindicaciones y recomendaciones de cuidado postoperatorio. En su caso, afirmó, se habría firmado un documento adicional debido a que no realizaría el proceso de recuperación en el mismo lugar.
¿Había condiciones seguras para la intervención?
La esteticista aseguró que, según su percepción y la del equipo, Yulixa Toloza fue considerada apta para el procedimiento desde el inicio.
“Siempre la vieron apta para el procedimiento”, indicó, al insistir en que durante la intervención no se habrían presentado señales de alerta evidentes.
También habló sobre la experiencia de los supuestos profesionales que realizaban este tipo de intervenciones en el lugar. Según su testimonio, los responsables del procedimiento afirmaban haber realizado cientos de lipólisis y sostenían que el establecimiento operaba con normalidad, respaldado por el constante flujo de pacientes.
“Decían que ya habían hecho unas 500 o 300 lipos y que parecía que todo era legal porque siempre había mucho movimiento en el local”, relató.
La mujer añadió que el negocio funcionaba bajo un esquema de recomendaciones entre pacientes, lo que, según ella, generaba confianza en nuevos usuarios.

Recorrido del carro que llevó a Yulixa a Apulo. Archivo particular
¿Qué pasó después del procedimiento estético?
El procedimiento habría tenido una duración aproximada de cuatro horas. La salida de Yulixa Toloza del quirófano se registró hacia las 12:20 del 13 de mayo.
La auxiliar aseguró que durante la intervención su labor se limitó a asistir con insumos médicos cuando era requerido. “Yo en esos momentos los asistí solo si ellos necesitaban una cánula, o un medicamento para pasarles”, explicó.
Sin embargo, tras finalizar el procedimiento, el estado de la paciente generó preocupación. Según su versión, Yulixa salió “muy pálida, con dificultad para respirar y con los labios casi morados”. Este relato coincide con imágenes conocidas posteriormente, en las que se observa el deterioro de su estado de salud.
La esteticista afirmó que en ese momento el supuesto médico responsable quedó a cargo de la situación y revisó a la paciente, intentando verificar su condición.
¿Por qué no fue trasladada a un centro médico?
Uno de los puntos más sensibles del testimonio tiene que ver con la decisión de no trasladar a la paciente a un hospital. Consultada sobre esta situación, la mujer aseguró que en ningún momento escuchó que se ordenara una remisión urgente. “En ningún momento escuché la intención de llevarla a un centro asistencial”, señaló.
Según su versión, la situación habría sido interpretada inicialmente como parte del proceso normal de recuperación posterior a la intervención estética. También indicó que la dueña del establecimiento llegó posteriormente al lugar y asumió el control de la situación. La esteticista afirmó que decidió retirarse del sitio y que, en ese momento, Yulixa ya presentaba un estado crítico.
¿Qué reveló la investigación sobre la muerte de Yulixa Toloza?
El caso continúa bajo investigación judicial. El abogado de la familia, Diego Gutiérrez, ha señalado que el informe de Medicina Legal ha sido objeto de interpretaciones erróneas.
De acuerdo con su explicación, las marcas encontradas en el cuerpo corresponderían a instrumentos utilizados durante la lipólisis, y no a lesiones externas. Según el abogado, la causa de muerte estaría relacionada con una complicación grave del procedimiento.
“Recibió sangre y grasa en sus pulmones y eso le generó una embolia y luego una restricción al respirar”, explicó. Esto habría derivado en una asfixia que impidió su respiración.
El caso de Yulixa Toloza sigue generando debate público mientras avanzan las investigaciones sobre el funcionamiento del establecimiento y las responsabilidades individuales dentro del procedimiento.
La versión entregada por la esteticista se suma a las piezas del expediente y abre nuevas preguntas sobre los controles, protocolos y condiciones en las que operaba el centro estético señalado.
