“Van a experimentar con seres humanos”: así fue el debate por el glufosinato en Cámara
En la mañana de este 30 de septiembre se llevó a cabo en la Comisión Quinta de Cámara un debate sobre aspersión aerea con glufosinato.
La aspersión aérea con glufosinato de amonio fue este miércoles 30 de septiembre uno de los principales temas de discusión en la Comisión Quinta de la Cámara de Representantes, durante un debate de control político en el que se cuestionó el plan piloto que el Gobierno Nacional pretende desarrollar en el departamento del Putumayo.
La discusión se concentró en los posibles efectos del químico, las condiciones en las que se desarrollaría el piloto y las garantías para las comunidades que viven en las zonas donde eventualmente se realizarían las operaciones.
El debate contó con la participación del ministro de Justicia, Iván Cancino, quien explicó la posición del Gobierno frente a la aspersión aérea, mientras que el representante del Pacto Histórico José Luis Bohórquez, cingresista citante, presentó varios cuestionamientos al programa. También intervino el gobernador del Putumayo, Jhon Gabriel Molina, quien expuso las preocupaciones que existen en el departamento.
¿Qué dijo José Luis Bohórquez tras el debate por el uso de glufosinato?
Tras finalizar el debate, el representante José Luis Bohórquez, cuestionó las condiciones en las que se pretende desarrollar el piloto de aspersión aérea con glufosinato.
El congresista hizo énfasis en diferenciar la aspersión aérea de otras modalidades de erradicación y señaló que el piloto que se analiza contempla el uso de aeronaves tripuladas.
Bohórquez también cuestionó que el Gobierno pretenda evaluar los efectos del químico mediante un programa piloto y aseguró que las personas que habitan en las zonas cercanas a los cultivos podrían quedar expuestas.
“Creo que lo que mostró hoy el tema fue que no están preparados para hacer ese piloto. Segundo, que literalmente van a experimentar con seres humanos”, afirmó el representante.
El congresista también aseguró además que presentó en el debate publicaciones científicas que, según su planteamiento, advierten sobre posibles efectos asociados al uso del glufosinato de amonio.
Bohórquez sostuvo que uno de los principales motivos de preocupación está relacionado con las mujeres que habitan en las zonas donde eventualmente se realizaría la aspersión. En ese sentido, mencionó posibles afectaciones sobre embarazos y problemas de salud.
El representante también cuestionó la decisión de utilizar este químico en lugar del glifosato y planteó reparos frente a la forma en que el Gobierno pretende desarrollar el piloto.
“Y el que peor lleva son las mujeres, porque les genera daños en su útero, malformaciones en los fetos, abortos, problemas respiratorios”, señaló Bohórquez al referirse a los estudios que presentó durante la sesión.
¿Qué preocupación expresó el gobernador del Putumayo?
El gobernador Jhon Gabriel Molina también habló y trasladó al debate las preocupaciones que, según explicó, existen entre las comunidades del departamento frente a la posibilidad de retomar la aspersión aérea.
Molina señaló que el anuncio del Gobierno ha generado “zozobra y temor” en parte de la población del Putumayo, principalmente por las experiencias que dejó la fumigación de cultivos ilícitos en años anteriores.
El mandatario departamental mencionó posibles afectaciones que, según sostuvo, fueron reportadas en el pasado sobre la salud de las comunidades, así como preocupaciones relacionadas con la fauna, la flora y las fuentes hídricas.
“Ante el anuncio del Gobierno Nacional de iniciar un plan piloto de fumigación en el departamento del Putumayo ha generado mucha zozobra y mucho temor en nuestra población a raíz de las consecuencias del pasado”, afirmó Molina.
El gobernador explicó que su posición parte de la necesidad de encontrar una alternativa que permita enfrentar los cultivos de coca sin afectar a las comunidades que viven en las zonas donde se desarrollaría el programa.
Molina también señaló que el departamento enfrenta una situación compleja alrededor de los cultivos de coca y sostuvo que cualquier estrategia de erradicación debe estar acompañada de alternativas para las familias que dependen económicamente de ellos.
En ese sentido, aseguró que desde la Gobernación se han buscado canales de diálogo con el Gobierno Nacional para discutir las condiciones del eventual piloto y las alternativas para el departamento.
¿Qué respondió el Gobierno sobre el piloto de aspersión?
El ministro de Justicia, Iván Cancino, defendió la posibilidad de utilizar la aspersión aérea como parte de las herramientas del Estado para combatir los cultivos ilícitos, aunque aclaró que su implementación está sujeta al cumplimiento de los requisitos establecidos por la ley y la jurisprudencia.
A la salida del debate, Cancino explicó que el Gobierno todavía analiza las condiciones necesarias para poner en marcha el programa y que aún no están definidos los municipios específicos en los que podría desarrollarse.
“Eso está previsto, lo estamos analizando en el Consejo de Estupefacientes y es una parte que está permitida y autorizada, obviamente con todas las reglas que ha exigido la jurisprudencia y la ley”, aseguró el ministro.
Cancino también se refirió a las decisiones judiciales que han frenado provisionalmente la ejecución del piloto. Según explicó, estas decisiones no eliminan la posibilidad de desarrollar la aspersión aérea, pero sí obligan al Gobierno a cumplir determinadas condiciones antes de avanzar.
El ministro aseguró que las zonas en las que eventualmente se realice la operación deberán cumplir los requisitos establecidos en la resolución y que, cuando sea necesario, se deberán adelantar los procesos de consulta correspondientes.
“Los municipios cumplirán los requisitos de la resolución y en caso de ser necesaria consulta previa, consulta con las comunidades se hará”, señaló.
El funcionario agregó que el programa piloto busca realizarse en zonas que no tengan restricciones especiales y sostuvo que el Gobierno deberá adoptar medidas para proteger los recursos hídricos, los recursos naturales y a la población civil.
De esta manera, mientras el Gobierno mantiene abierta la posibilidad de avanzar con el plan piloto de aspersión aérea con glufosinato en Putumayo, desde la Comisión Quinta surgieron cuestionamientos relacionados con los posibles efectos del químico y las garantías para las comunidades.
El debate dejó nuevamente sobre la mesa una discusión que enfrenta dos posiciones: por un lado, la intención del Gobierno de utilizar la aspersión aérea como una herramienta para combatir los cultivos ilícitos y, por otro, las advertencias de congresistas y autoridades territoriales sobre los posibles impactos que podría tener su implementación en el territorio.
