Corte Suprema de EE. UU. favorece a Bayer en histórica disputa por el glifosato: esto concluyeron
La Corte Suprema de EE. UU. falló a favor de Bayer en un caso clave que podría reducir miles de demandas relacionadas con el herbicida Roundup.
.webp&w=256&q=75)
La decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre Roundup se convirtió este jueves en una de las noticias empresariales y judiciales más relevantes del año para Bayer.
El alto tribunal respaldó la posición de la multinacional alemana frente a las demandas que durante años han sostenido que el popular herbicida, elaborado a base de glifosato, estaría relacionado con el desarrollo de algunos tipos de cáncer.
¿Qué implica el fallo sobre Roundup para Bayer?
Siete de los nueve jueces de la Corte Suprema concluyeron que los fabricantes no pueden ser responsabilizados bajo ciertas leyes estatales por no incluir advertencias sanitarias adicionales cuando las etiquetas ya cumplen con los lineamientos establecidos por la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA).
Para Bayer, esta interpretación representa un alivio considerable, pues la empresa sostiene desde hace años que Roundup ha sido evaluado por organismos reguladores en distintos países y que no existen pruebas concluyentes que permitan clasificarlo como cancerígeno cuando se utiliza de acuerdo con las instrucciones.
La controversia comenzó a tomar fuerza después de que la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer, perteneciente a la Organización Mundial de la Salud, clasificara en 2015 al glifosato como una sustancia "probablemente cancerígena para los humanos". A partir de entonces surgieron miles de reclamaciones judiciales en Estados Unidos contra Monsanto, fabricante original del producto.
Cuando Bayer adquirió Monsanto por cerca de 63.000 millones de dólares en 2018, heredó también una compleja batalla legal que terminaría convirtiéndose en uno de los mayores desafíos financieros de la historia reciente de la compañía.
Miles de litigios podrían verse afectados
La empresa alemana ha destinado más de 10.000 millones de dólares para resolver demandas y acuerdos relacionados con Roundup. Durante años, los procesos judiciales han golpeado la reputación corporativa de Bayer y han generado incertidumbre entre inversionistas y analistas financieros.
Le puede interesar: Ya hay fecha para la acusación de la Fiscalía contra Ricardo Roa por el penthouse en Bogotá
La compañía afirmó que la decisión de la Corte Suprema debería contribuir de manera significativa a contener los litigios que siguen activos. Aunque el fallo no elimina automáticamente todos los casos pendientes, sí fortalece la defensa de Bayer frente a miles de reclamaciones fundamentadas en la supuesta ausencia de advertencias adicionales sobre riesgos de cáncer.
A pesar de la victoria judicial obtenida por Bayer, la discusión científica sobre el glifosato continúa siendo objeto de análisis y controversia en distintos países. Mientras algunos organismos reguladores sostienen que el producto es seguro bajo condiciones normales de uso, otros expertos consideran que aún existen interrogantes que justifican nuevas investigaciones.
Por esa razón, la decisión de la Corte Suprema no debe interpretarse como una certificación definitiva sobre la seguridad del herbicida. El tribunal se pronunció sobre la responsabilidad legal de la empresa frente a las normas federales de etiquetado y no sobre la existencia o inexistencia de una relación directa entre el glifosato y el cáncer.
*Con información de AFP
