Análisis | Las consecuencias de la masacre de las disidencias en Remedios, Antioquia
No es la primera vez que una organización criminal tira por la borda una negociación de paz con el gobierno, ¿no hay voluntad de las disidencias?
El país no sale de su asombro y rechaza la masacre de cuatro campesinos a manos de las disidencias de las farc en el municipio de Remedios, departamento de Antioquia; sin embargo, lo que no sorprende es su falta de voluntad para negociar la paz, tal como lo han hecho otras organizaciones criminales en el pasado, por ejemplo, el Ejército de Liberación Nacional (ELN).
Las razones por las cuales las disidencias justificaron el cruel asesinato de las cuatro personas no tienen razón de ser, porque la población civil debe ser ajena a todo conflicto armado. Minuto60 consultó a Alex Alberto Morales Córdoba, abogado defensor de derechos humanos y especialista en Derecho Internacional Humanitario, quien indicó que fue “un error taxativo”
Políticamente es insostenible para el gobierno sentarse con una facción que confiesa abiertamente una masacre.
Alex Morales, abogado defensor de derechos humanos
El jurista indicó que el argumento del Frente 4, de señalar a los campesinos como informantes, no es bien visto a la luz de los derechos humanos y el derecho internacional humanitario.
“¿Pero desde el derecho penal y el derecho Internacional humanitario, técnicamente tiene algún sustento legal esta justificación? En cualquier conflicto armado rige el principio de distinción, los civiles no se pueden tocar, la jurisprudencia internacional y los convenios de Ginebra son claros”, explicó el experto.
Añadió que la simple sospecha de delación o el ser catalogados como informantes no constituyen una participación directa en las hostilidades. “Por ende, rotular a estos campesinos para fusilarlos no es una baja militar, es lisa y llanamente un crimen de guerra y un homicidio en persona protegida”, señaló el abogado.
#Judcial | Alex Morales, abogado defensor de derechos humanos y especialista en Derecho Internacional Humanitario, le dijo a Minuto60 que la masacre de cuatro campesinos en Remedios es un crimen de guerra y un homicidio en persona protegida de las disidencias de las Farc.… pic.twitter.com/2YGmbmBUOR
— Minuto60 (@minuto60com) June 11, 2026
¿Se podrían caer las negociaciones de paz?
El abogado Alex Morales, sostuvo que históricamente un proceso de paz, en el marco global, no se rompe de inmediato, pero que esta mesa de negociación debe de entrar a una fase de valoración o de evaluación.
“Políticamente es insostenible para el gobierno sentarse con una facción que confiesa abiertamente una masacre. Además, la directiva de la Fiscalía es tajante, los beneficios de suspender las órdenes de captura no aplican para quienes cometen graves violaciones al derecho Internacional humanitario”, explicó el abogado.
De otra parte, indicó que este hecho deja al descubierto lo que calificó como “la grieta más profunda de la paz total”, según la cual sería “la desconexión entre los delegados que firman papeles en las capitales y la sevicia de los frentes que fusilan en las veredas”.
Concluyó que atribuirse una masacre bajo el rótulo de limpieza no es un atenuante político, sino “la confesión explícita de un delito que en el Estado Social de Derecho en el que nos encontramos debe ser castigado con severidad”.
