Primicia | Juzgado de Bogotá da luz verde a eutanasia de hipopótamos de Pablo Escobar
Niegan tutela con la que se buscaba frenar el sacrificio de más de 80 hipopótamos en Colombia. La decisión podrá ser impugnada.
El Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de Bogotá rechazó por improcedente una acción de tutela que buscaba suspender el sacrificio de los hipopótamos de Pablo Escobar en Colombia.
Los tutelantes advertían que la medida sería desproporcionada, entre otras razones, porque se aplicaría "sin haberse agotado previamente otras opciones no letales", además, que en este caso se está desconociendo a los animales como seres sintientes, que se estaría en contravía de los principios de necesidad y razonabilidad, que obviaría los avances constitucionales dados en materia de protección animal y derechos de la naturaleza y finalmente que se estaría causando un daño irreversible e irremediable.
El Juzgado, tomó la deción y acumulando esta y otras tutelas para declarar su improcedencia. En segundo lugar, exhortó a las autoridades ambientales del Estado para que se avance con la eutanasia o sacrificio de los hipopótamos, tal y como lo había anunciado el Ministerio de Ambiente y Desarrollo.
#Primicia | Niegan tutela con la que se buscaba frenar el sacrificio de más de 80 hipopótamos en Colombia. La decisión podrá ser impugnada.https://t.co/u5m4IeyvMQ
— Minuto60 (@minuto60com) April 25, 2026
"(...) tiendan y den cumplimiento a la medida de eutanasia o caza controlada de manera pronta antes de que se incremente la población de hipopótamos en el territorio nacional y que en casos futuros como el analizado en esta providencia actúen de manera seria, pronta y oportuna, evitando con ello la propagación del daño", indicó el juzgado.
También pidió al Estado y las autoridades ambientales para que adelanten, "como lo vienen haciendo algunas, campañas informativas de concientización en las que informen sobre la situación acaecida, qué la propició, las medidas que fueron contempladas y las razones de su no implementación o implementación parcial, esto a efectos de que la sociedad conozca la realidad y sepa el por qué la vía más técnica, científica y adecuada era la caza de control o eutanasia de los hipopótamos".
El juzgado advierte que por haber conocido el caso y tomado la decisión de primera instancia, "y en aras de evitar decisiones encontradas", dispuso dejar sin efectos cualquier medida o decisión que vaya en contra de lo resuelto en la actual sentencia. "Además, para futuras decisiones también se ordena tener en cuenta lo aquí resuelto", añadió.
