Dijín inspeccionó la sede del Polo: indagan la financiación de consulta de Cepeda y Corcho
La Fiscalía ordenó una diligencia en la sede que ahora es del Pacto Histórico. Desde la colectividad explicaron que toda la información fue entregada.
En las últimas horas la Dijín estuvo en la sede del Polo Democrático para hacer una diligencia judicial para indagar sobre la financiación de las campañas de la consulta que se hizo entre el senador Iván Cepeda y Carolina Corcho. La Corte Suprema de Justicia abrió un proceso contra el excandidato presidencial.
Desde el Pacto Histórico -al que se unió el Polo- confirmaron que la diligencia se realizó y, según se conoció, se recopilaron documentos y soportes financieros sobre la consulta interna con la que se definió que Cepeda sería el candidato de la colectividad.
¿Por qué se adelantó la inspección en la sede del Polo Democrático?
La diligencia la ordenó un fiscal de la Dirección Anticorrupción con ánimo de reunir pruebas sobre presuntas irregularidades en la financiación de la consulta que se realizó en octubre de 2025, y en la que en un principio iba a participar Daniel Quintero.
“Con ocasión de una indagación que se sigue en una Fiscalía de la Dirección Especializada contra la Corrupción, y previo aval de juez de control de garantías, servidores de la Dijín de la Policía Nacional realizaron diligencia de inspección en la sede del Movimiento Político Pacto Histórico, en Bogotá”, señaló la Fiscalía.
Según el ente investigador, la indagación se da por presuntas irregularidades en los estados financieros y contables que se presentaron ante el Consejo Nacional Electoral, CNE.
(Le puede interesar: CNE ratifica su decisión por violación de topes en campaña de Petro: ¿cuáles son las sanciones?)
La consulta se realizó en octubre de 2025. Colprensa.
¿Qué informaron desde el Pacto Histórico ante la diligencia de la Dijín?
El representante Gabriel Becerra le explicó a Minuto60 que efectivamente la diligencia se realizó y que hace parte de la verificación de información contable.
"Se realizó una diligencia de inspección, atendida por compañeros del partido, cuyo objeto fue la exhibición y revisión de los soportes contables de las cuentas correspondientes a las campañas de la consulta para la elección del candidato presidencial, particularmente, en lo relacionado con créditos y operaciones realizadas con algunos particulares por cada campaña", dijo.
Según afirmó, gran parte de la información que se solicitó en la diligencia ya está en poder del CNE, "por haber sido previamente reportada y puesta a disposición de la autoridad electoral. La diligencia hace parte de las actuaciones de verificación de la información contable correspondiente".
¿De dónde salieron las denuncias por la financiación de la consulta del Pacto Histórico?
La Las denuncias apuntan a dos registros contables de la campaña de Cepeda a la consulta: uno a nombre de la empresa Samat Publicidad S.A.S., de Barranquilla, por $ 609.399.000, y otro a nombre de Javier Antonio Pérez Páez, representante legal de esa misma firma, por $116.151.000.
El primer reclamo lo radicó el 15 de enero de 2026 el exconcejal de Cali Juan Martín Bravo Castaño ante el Consejo Nacional Electoral, CNE. A esa queja se sumaron otras, entre ellas la del exministro de Justicia Wilson Ruiz y la del senador Jonathan Ferney Pulido, conocido como 'Jota Pe Hernández'.
El reclamo es por el tope. El artículo 23 de la Ley 1475 de 2011, que es la norma que regula la plata de las campañas, prohíbe que una sola persona o empresa aporte más del 10 % de lo que esa campaña tiene permitido gastar. Los $ 609.399.000 del primer registro equivalen a unos 428 salarios mínimos de 2025.
Con esas quejas, el organismo electoral abrió indagación preliminar mediante el Auto 092 del 28 de abril de 2026, firmado por la magistrada Maritza Martínez. En ese auto pidió los extractos y soportes bancarios de la empresa y le dio 10 días hábiles a Cepeda para pronunciarse.
