Elecciones 2026: Escala la tensión y revive el fantasma de la violencia política en Colombia
Momentos de tensión se viven a algo más de un mes de la primera vuelta presidencial en la que varios candidatos dicen haber recibido serias amenazas.
A algo más de un mes de que se lleve a cabo la primera vuelta presidencial, el ambiente político en Colombia empieza a tensarse más de lo deseable. No se trata solo de debates ideológicos o confrontaciones discursivas propias de una contienda electoral. Lo que empieza a preocupar es la escalada de amenazas, intimidaciones y hechos de violencia que están marcando el tono de la campaña, tanto desde sectores de derecha como de izquierda, con los protagonistas del centro tratando de mediar por bajar los ánimos.
En los últimos días, varias figuras públicas han alzado la voz. Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia denunciaron haber recibido amenazas de muerte, en un contexto donde el lenguaje político parece cruzar líneas cada vez más peligrosas.
🇨🇴🚨| ¡IZQUIERDA CRIMINAL! Rechazamos con absoluta vehemencia las cobardes amenazas contra Paloma Valencia.
— Libre Oposición (@Libre_Oposicion) April 12, 2026
Los aliados de Petro y Cepeda ya nos quitaron a Miguel Uribe, no permitiremos que lo hagan con Paloma. pic.twitter.com/cqcLtHOUT9
¿Quién amenaza a Gustavo Petro desde EE. UU.?
A los dos candidatos, se suma un elemento aún más delicado: reiterados mensajes provenientes desde exterior han intensificado el clima de tensión política. Desde Estados Unidos, un seguidor, desde su cuenta de TikTok, y con inclinación política de derecha, han difundido amenazas dirigidas explícitamente hacia el presidente Gustavo Petro, lo que trasciende el debate democrático y entra en un terreno muy preocupante.
El hecho de que estas expresiones se originen fuera del país no las hace menos graves. Por el contrario, evidencia cómo las dinámicas políticas locales pueden amplificarse en escenarios internacionales, especialmente a través de redes sociales, donde los discursos radicales encuentran eco y se expanden con rapidez.
Este tipo de situaciones no solo incrementa la polarización, sino que también plantea interrogantes sobre la seguridad, la estabilidad institucional y el papel de las plataformas digitales en la moderación de contenidos. En un contexto ya sensible, estos mensajes contribuyen a escalar el conflicto y dificultan la construcción de un diálogo político más sereno.
Iván Cepeda se refirió a la amenaza a Paloma Valencia
Del otro lado del espectro político, el candidato Iván Cepeda también ha sido enfático en rechazar cualquier forma de violencia. “Condeno toda forma de violencia política”, afirmó recientemente, luego de conocerse actos vandálicos contra una de las sedes de campaña de Paloma Valencia en Bucaramanga. Cepeda, además, denunció acciones en su contra durante actividades proselitistas en el Huila, lo que evidencia que el problema no distingue orillas ideológicas.
🚨 URGENTE: Abelardo en revista semana: "Lo que sigue es un atentado contra mi vida, esto es supremamente grave" y confiesa que ya radicó denuncia ante la fiscalía, Comisión de acusaciones y ante la Unión Europea. pic.twitter.com/yWRYYLRxHz
— El Ultra Derechista (@ElUltraDerechi1) April 6, 2026
Los hechos no son aislados. La vandalización de sedes políticas, las amenazas directas a candidatos y la creciente agresividad en redes sociales configuran un panorama que enciende alarmas. Colombia, con una historia marcada por la violencia política, no puede permitirse retroceder en garantías democráticas ni en la seguridad de quienes participan en el debate público.
Más allá de las diferencias programáticas, lo que está en juego es la posibilidad de una contienda electoral en condiciones mínimas de respeto y seguridad. La normalización de la intimidación como herramienta política no solo afecta a los candidatos, sino que envía un mensaje peligroso a la ciudadanía: que la violencia puede ser un camino válido para imponer ideas.
El reto, entonces, no es menor. Requiere de un compromiso real de todos los actores políticos, de las autoridades y de la sociedad en general para bajar el tono, rechazar sin ambigüedades cualquier acto violento y garantizar que las elecciones de 2026 se desarrollen en un clima democrático.
Procurador pide calma a los actores políticos
El procurador general de la Nación, Gregorio Eljach, condenó las amenazas de muerte difundidas en redes sociales contra los candidatos presidenciales Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella, y exigió a las autoridades agilizar las investigaciones para capturar y judicializar a los responsables, además de extremar las medidas de seguridad de todos los candidatos en carrera.
En dos pronunciamientos publicados en la red social X, el jefe del Ministerio Público se refirió primero a las intimidaciones contra Valencia y la vandalización de la sede del Centro Democrático en Bucaramanga, y al día siguiente extendió su condena a las amenazas contra De la Espriella.
Este tipo de actos violentos agravan la situación de polarización que vive el país y van en contra de los esfuerzos de Paz Electoral que se vienen haciendo.
Gregorio Eljach, procurador general de la Nación
En su pronunciamiento, reiteró la importancia de garantizar la seguridad de los actores políticos y el respeto por el ejercicio democrático.
