Iván Cepeda y Antioquia: lo declaran persona no grata, él insiste en que lo descontextualizaron
Miembros de la Asamblea lo declararon persona no grata, decisión que se da en medio de la competencia por los votos del departamento.
Una declaración del pasado 12 de febrero se volvió tendencia durante estos días debido a las afirmaciones que hizo el senador y candidato presidencial Iván Cepeda sobre el departamento de Antioquia y, la Asamblea de este departamento decidió declararlo persona no grata.
La decisión de la Asamblea no fue unánime, la iniciativa tuvo 14 votos a favor de 26 y algunas personas, como el abogado David Suárez Tamayo afirman que no tenían competencia para hacer la declaratoria.
Diputada @veronicaarango_ muy respetuosamente: eso no se puede.
— David Suárez Tamayo (@SuarezTrinando2) March 17, 2026
Viola art. 136 de la Constitución.
Y dos sentencias de la @CConstitucional T-465 se 1996. Y T-386 de 2002. Ustedes no tienen competencia para adoptar ese tipo de sanciones.
Deben corregir: https://t.co/Y4wHCUpfk9
En la proposición, que se aprobó este martes se señala que, en el programa de gobierno de campaña del candidato del Pacto Histórico, en el capítulo sobre Medellín y Antioquia se hacen asociaciones que han generado rechazo.
“(…) Se utilizan expresiones que asocian de manera reiterada a Antioquia con fenómenos como la parapolítica, la narcoeconomía y el denominado terrorismo de Estado, presentando al departamento como escenario central de esas prácticas, lo cual ha generado un profundo rechazo de amplios sectores de la opinión pública regional y nacional”, se lee.
La proposición señala que, aunque es una construcción de memoria histórica “indispensable para la reconciliación nacional, ello no autoriza el uso de formulaciones generales que termine por estigmatizar a una colectividad territorial completa y a sus habitantes”.
¿Qué dijo Iván Cepeda ese día?
El senador ha sido claro que cada uno de los discursos que lee en plaza pública contiene las propuestas que hacen parte de su plan de gobierno, y ese día dio una introducción sobre el departamento.
“Antioquia y su pueblo han hecho grandes aportes al desarrollo económico, cultural y social de nuestro país. Ese espíritu pujante, esa consideración de la laboriosidad como una virtud humana convirtió a este departamento en un referente de desarrollo empresarial e industrial. Pero desde la década de 1980 (…)”, dijo antes pronunciar las palabras que generaron polémica.
Después, habló de Jesús María Valle señalando que antes de ser asesinado afirmó que “el meridiano de la violencia pasaba por Antioquia”, lo que para él no era una metáfora exagerada, sino una denuncia y pronunció lo que hoy le cuestionan.
“En palabras sintéticas, Antioquia se convirtió en cuna de la parapolítica, de la narcoeconomía y del terrorismo de Estado. Surgió una alianza nefasta entre sectores económicos, políticos y armados que utilizaron la represión, el miedo y el exterminio para proteger intereses, acumular riquezas a costa de la vida de las poblaciones en territorios rurales y urbanos. (…) Y en el centro de esa macabra realidad que emergió, estaba Álvaro Uribe Vélez, su familia y su círculo social, estrechamente ligados al narcotráfico, al naciente paramilitarismo y a los sectores terratenientes”.
Ante la polémica generada, el candidato presidencial ha pedido a los medios de comunicación que sus “discursos, mis afirmaciones sean recogidas de una manera veraz”. Y afirmó que tiene una “profunda admiración por Antioquia (…) Eso no lo han dicho los medios”.
¿Por qué surge la polémica un mes después?
Según el doctor en Comunicación Política y profesor de la Universidad EAFIT, Néstor Julián Restrepo, la polémica hace parte de una estrategia política y es lo que se verá en los siguientes meses, especialmente, porque el Pacto Histórico se convirtió en la segunda fuerza política del departamento.
"El Pacto le ganó al partido del alcalde Federico Gutiérrez en las elecciones al Congreso. Con toda la maquinaria, perdieron. Entonces, ese grupo se moviliza y es válido en campaña", afirmó.
Sobre lo dicho por el candidato Cepeda, afirmó: "hay algo que yo sí tengo que decir de mis coterráneos y es que la autocrítica aquí no se permite. ¿Lo que dijo fue mentira? No. Lo que hizo fue una contextualización".
Sin embargo, sí cuestiona que el aspirante "no le está hablando a todo el mundo, es una campaña marcada de nicho y parecería que no le está hablando a las grandes ciudades".
Este miércoles, Cepeda volvió a hacer un llamado a los medios por una información que calificó como falsa y que señalaba que este 18 de marzo iría Medellín. El aspirante hizo la corrección y anunció que viajará a la capital de Antioquia el próximo 28 de marzo.
