“Señora juez, le pido que me absuelva”. Con esta frase, el expresidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez, cerró su intervención final en el juicio que enfrenta por los presuntos delitos de soborno, fraude procesal y soborno en actuación penal, en el marco del proceso por supuesta manipulación de testigos.El juicio, que ha captado la atención del país y se ha extendido por varios meses, culminó este lunes con los alegatos finales de la defensa del exmandatario. Durante la audiencia, Uribe insistió en su inocencia y reiteró que jamás buscó alterar testimonios a su favor.La jueza Sandra Liliana Heredia anunciará el sentido del fallo en audiencia públicaLa jueza 44 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, Sandra Liliana Heredia, fijó la fecha del próximo 28 de julio a las 8:30 a. m. para dar a conocer el sentido del fallo, que podrá ser absolutorio o condenatorio.El proceso judicial contra el exjefe de Estado gira en torno a supuestos intentos de desacreditar al senador Iván Cepeda, quien ha denunciado durante años los presuntos vínculos de Uribe con grupos paramilitares. La Fiscalía y la parte civil sostienen que el expresidente habría orquestado un esquema de manipulación de testigos privados de la libertad, a través de terceros, para beneficiar su imagen y perjudicar a Cepeda.El juicio contra el ex mandatario fue llevado a cabo en el Complejo Judicial de Paloquemao ColprensaLa defensa de Uribe ha argumentado que las pruebas no son concluyentes, que el expresidente actuó de buena fe y que fue objeto de persecución política. También insisten en que las declaraciones fueron obtenidas sin que Uribe tuviera participación directa.Esta será la primera vez en la historia reciente de Colombia que un expresidente podría ser condenado en un juicio penal ordinario. El fallo de la jueza Heredia será decisivo no solo para el futuro jurídico de Uribe, sino también para el escenario político nacional, dado su papel como líder natural del partido de oposición Centro Democrático.